На территории промышленного полигона в черте города Днепр обнаружили место незаконной утилизации опасных промышленных отходов. Однако схема не ограничивалась только этим: злоумышленники также незаконно добывали полезные ископаемые. Об этом сообщает Офис Генерального прокурора со ссылкой на информацию Днепропетровской областной прокуратуры.

По данным следствия, предприятие утилизировало промышленные отходы на полигоне площадью около 23 га, расположенном в черте города на землях лесного фонда.

«Опасные отходы оформляли как безопасные — изменяли коды классификатора и вносили недостоверные сведения в накладные, экологическую отчетность, результаты лабораторных исследований и документы о якобы проведенной утилизации», — рассказали в прокуратуре.

[see_also ids="655114"]

Отмечается, что отходы не обрабатывали и не обезвреживали, а просто закапывали на территории полигона. Это привело к загрязнению земельного участка и создало угрозу для почв, атмосферного воздуха и окружающей среды.

Правоохранители зафиксировали девять предприятий, которые в течение последнего года сдали на полигон более 23 тыс. тонн опасных отходов и заплатили за их утилизацию почти 6 млн грн.

Кроме того, директор предприятия организовал незаконную добычу суглинка — полезного ископаемого, используемого в строительстве. Добытое сырьё реализовывали под видом другой продукции. Общий объём незаконно добытого сырья оценивается в 1,3 тыс. кубометров.

[see_also ids="688395"]

В рамках досудебного расследования правоохранители провели 65 обысков по месту жительства фигурантов, в транспортных средствах, офисах и на территории полигона в Днепропетровской области и Киеве.

В настоящее время директору, главному инженеру и бухгалтеру предприятия сообщено о подозрении по фактам нарушения правил охраны или использования недр и незаконной добычи полезных ископаемых. Решается вопрос об избрании в отношении них мер пресечения.

Напомним, что в Украине официально работают четыре полигона утилизации бытовых отходов, то есть имеющие разрешения. Однако полигон может иметь разрешение на осуществление операций и при этом нарушать закон. Ведь если он не работает в системе, организованной через администратора услуги, то остается открытым вопрос о законности деятельности. Об этом пишет Александр Лимар, эксперт по вопросам экологии и управления отходами, директор ассоциации РЕКОПАК, в своей статье «Мусорный тариф. Почему мы платим за реформу, которая не состоялась».