Увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны Украины стало ошибочным шагом властей, поскольку полгода — это слишком короткий срок для полноценного раскрытия потенциала руководителя такого уровня, а обоснованных причин для отставки не было. Об этом заявил народный депутат от партии «Голос», член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин в интервью «Украинской правде».

Три причины увольнения Федорова

По словам нардепа, к внезапному решению президента Владимира Зеленского привела совокупность нескольких факторов. Во-первых, Федорова стало слишком много в медиапространстве, что вызвало раздражение у главы государства, который традиционно ревностно относится к потенциальным политическим конкурентам.

Второй важной причиной стали системные трения между Министерством обороны и Генеральным штабом ВСУ, которые переросли в открытый конфликт между ведомствами и непосредственно их руководителями — Федоровым и Главнокомандующим Александром Сырским. Рахманин подчеркнул, что такое противостояние создавало серьезную угрозу для обороноспособности страны.

[see_also ids="690263"]

Третьим фактором стал провал мобилизационной реформы, проведение которой было одним из ключевых условий назначения Федорова. Несмотря на оптимистичные публичные отчеты, реальных системных изменений в законодательной сфере не произошло.

Возможно ли возвращение Федорова во власть?

Говоря о вероятности возвращения экс-министра в состав правительства, Рахманин выразил скептицизм. Он объяснил это характерами ключевых игроков и нежеланием создавать очередной кадровый стресс для воюющего государства:

Президент Зеленский принципиально не любит публично признавать собственные ошибки и демонстрировать слабость.

Ближайшее окружение советует главе государства воздержаться от кадровых реверсов, чтобы не раскачивать систему.

Назначение нового исполняющего обязанности уже состоялось, и очередная смена руководства в секторе безопасности усугубит дестабилизацию.

Рахманин также отметил, что в украинском обществе сформировалась тенденция к чрезмерной идеализации или демонизации политиков. Федоров, по его словам, дал многим людям надежду и упростил отдельные процедуры поставок вооружения (в частности, беспилотников на оптоволокне и «мидлстрайков»), однако так и не смог построить устойчивую бюрократическую систему, опираясь на команду с недостаточным уровнем экспертизы.

Ранее народный депутат от «Голоса» и член комитета ВР по вопросам национальной безопасности Сергей Рахманин заявил, что во время войны могут быть оправданы акции протеста, касающиеся будущего страны, работы государственных институтов или «правил игры». Он сравнил митинги этого года, на которых люди требуют возвращения Михаила Федорова на пост министра обороны, с прошлогодними, когда они выступили против лишения независимости НАБУ и САП, отметив, что это именно те случаи.