Распространенное мнение о том, что увеличение оборонных расходов европейских союзников по НАТО позволит Америке тратить меньше, является ошибочным, а процессы, запущенные Дональдом Трампом, принесут США серьезные геополитические и экономические потери. Об этом пишет известный международный аналитик и публицист Фарид Закария в своей колонке для The Washington Post.

Несмотря на то, что европейские члены альянса увеличили свои бюджеты с 1,4% ВВП в 2014 году до 2,3% в 2025 году, администрация Трампа предложила рекордный оборонный бюджет США на 2027 финансовый год в размере 1,5 трлн долларов. Это связано с тем, что американские расходы отражают статус глобальной сверхдержавы, тогда как непосредственно на оборону Европы направляется лишь около 5% от общего военного бюджета Вашингтона. По мнению Закарии, именно эти относительно небольшие расходы на протяжении десятилетий обеспечивали США непропорционально большие выгоды —  политическое влияние, сеть военных баз, поддержку союзников и ведущую роль в НАТО.

[see_also ids="688586"]

Более 75 лет доминирования в НАТО обеспечивало США колоссальные стратегические преимущества. Вашингтон развернул более 30 военных баз в Европе для проецирования силы в Африке и Азии, а европейские правительства часто соглашались на транзит и поддержку даже тех американских войн, с которыми внутренне не согласились бы, например, кампании в Ираке. Кроме того, Европа традиционно закупала американское вооружение — истребители F-35, системы HIMARS и Patriot, — чтобы прочнее привязать себя к американским гарантиям безопасности.

Теперь европейские чиновники открыто заявляют о необходимости снижения зависимости от военно-промышленного комплекса США из-за опасений, что американские власти в будущем могут заблокировать поставки запчастей или обновление программного обеспечения. По словам автора, это означает не только возможную потерю доходов американских оборонных компаний, но и ослабление одного из главных рычагов политического влияния Вашингтона на союзников. Когда Дания вынуждена выслушивать угрозы американского президента в отношении Гренландии, она трижды подумает, прежде чем покупать следующую партию американского оружия. Это решение нанесет значительный удар по прибылям компаний США и стратегическому партнерству.

Наибольшая опасность заключается в возрождении европейского милитаризма на национальном уровне. Гениальность американской стратегии после 1945 года заключалась в том, что под «ядерным зонтиком» США европейским странам не нужно было вести себя как классические агрессивные великие державы. Закария считает, что подобные сомнения могут возникнуть и в других европейских странах, если они перестанут быть уверенными в надежности американских гарантий. Франции и Германии не пришлось вступать в гонку вооружений друг против друга, что погасило многовековое соперничество внутри Европы.

Сейчас страной с наибольшим потенциалом для наращивания военной мощи становится Германия, которая начинает масштабно вооружаться. Если США окончательно продемонстрируют свою ненадежность, европейские государства вернутся к старой геополитике баланса сил. В такой системе, предупреждает Закария, государства будут все больше полагаться на собственную военную мощь и руководствоваться прежде всего национальными интересами, а не американским лидерством. Со временем американцы будут скучать по прежнему НАТО — не потому, что оно было финансово справедливым, а потому, что оно обеспечивало стабильный, мирный и полностью проамериканский мир.

[see_also ids="688466"] Политика Дональда Трампа в отношении НАТО уже несколько лет меняет подход европейских союзников к собственной безопасности. Трамп превращает НАТО в коммерческий проект и пытается сделать Европу более самостоятельным партнером Вашингтона.

В то же время требование Трампа довести расходы до 5% ВВП остается предметом дискуссий, ведь для большинства европейских государств оно чрезвычайно сложно выполнимо. Именно об этом говорится в статье «5% ВВП на оборону для европейских стран: насколько реально такое требование Дональда Трампа» кандидата экономических наук Николая Гаврися.