В политических кругах все чаще обращают внимание на изменение стиля взаимодействия Офиса президента с регионами и связывают это с Кириллом Будановым. Об этом на своей странице в Facebook пишет публицист и политический эксперт Виктор Таран.

"У Буданова мы видим меньше ручного вмешательства в локальные конфликты и больше внимания к общей устойчивости системы, управляемости процессов и долгосрочным рискам", - отмечает Таран.

Эксперт обращает внимание, что ОП под руководством Буданова отошел от традиционных для украинской политики "войн за контроль" над Киевом или регионами.

"Во времена руководства ОП Андреем Ермаком конфликт между Ткаченко и Кличко фактически стал одним из элементов общей политической архитектуры Банковой. В определенный момент сам процесс конфликта начал приобретать самодостаточный характер и превратился в отдельный механизм политического управления", - напоминает эксперт.

Зато сейчас сотрудничество строится на прагматической модели взаимодействия между центром и регионами.

"Похоже, что Буданов переносит в гражданскую политику подход, сформированный в секторе безопасности и стратегического планирования. Его сдержанность во внутриполитических вопросах выглядит не проявлением пассивности, а скорее попыткой не перегружать систему новыми внутренними кризисами в условиях большой войны", - считает публицист.

По мнению Тарана, эта тенденция может стать одним из самых недооцененных политических изменений последнего времени. Ведь вопрос управляемости государственной системы, предсказуемости отношений между центром и регионами, а также способности институтов работать без постоянного внутреннего истощения, сейчас является не менее важным, чем традиционная политическая конкуренция, - убежден эксперт.

Напомним, ранее Кирилл Буданов выступил за увеличение расходов местных бюджетов на ветеранскую политику и призвал привлекать ветеранов к управлению общинами и работе в органах местного самоуправления.