Ряд правозащитных организаций обратились к Национальному банку Украины с требованием прекратить блокировку средств на счетах Высшего антикоррупционного суда, предназначенных для внесения залога за подозреваемых, поскольку возможность освобождения под залог должна быть реальной, а не иллюзорной.

Общественные организации «Харьковская правозащитная группа», «Украинский институт прав человека» и «Центр гражданских свобод», общественное объединение «Хельсинкский союз по правам человека», благотворительный фонд «Человек и право», а также всеукраинская благотворительная организация «Украинский фонд правовой помощи» указывают, что в Украине сложилась недопустимая практика, когда суд назначает человеку залог, но банки не дают его внести. В результате подозреваемый остается в СИЗО не по решению суда, а потому, что банк блокирует платеж на официальный депозитный счет суда.

Правозащитники заявляют, что причины отказа выглядят абсурдно. При этом отклоняются платежи даже на 10, 100, 1 000 гривень, платежи адвокатов и близких заинтересованных лиц. С другой стороны, на вопрос о правовых основаниях таких действий банки ссылаются на «внутренние правила», а неофициально — на рекомендации НБУ.

«НБУ отвечает, что сам платежи не блокирует. В итоге никто как будто ни за что не отвечает. А человек сидит в СИЗО по судебным решениям, в которых написано, что он может выйти. … Фактически решение о свободе человека принимает не суд, а банк», — говорится в заявлении.

Организации подчеркнули, что это нарушает положения как Европейского суда по правам человека, так и Конституции Украины.

[see_also ids="694730"]

На днях ZN. UA выяснило, что, несмотря на то, что подозреваемый по делу «Форрест Гамп» Вадим Столар заявлял о возможности внести 300 млн грн залога, банки отказываются проводить платежи на счета ВАКС. По данным собеседников ZN. UA, отказы поступают от подразделений финансового мониторинга банков, которые определяют средства, предназначенные для внесения залога на счет ВАКС, как рисковые. В отдельных случаях банки также расторгают со Столаром договоры банковского обслуживания.

Аналогичная проблема возникла с внесением залога и в отношении другой фигурантки дела — бывшей заместительницы руководителя офиса президента Ирины Мудрой. Ей назначили залог в размере 20 млн грн, однако Мудрая успела внести лишь 5 млн грн собственных средств, после чего ее счета были арестованы. Остальную сумму пытался внести ее муж, однако банки отказывались проводить платежи.

В частных беседах представители банков, по данным источников ZN. UA, ссылались на рекомендацию центрального регулятора не проводить такие платежи на счет ВАКС.

В НБУ, со своей стороны, заявили, что «никакого ручного вмешательства нет», а отказ со стороны 15 банков «после звонка из НБУ» назвали абсурдным.