На сайте Верховной Рады появилась петиция с просьбой оставить Михаила Федорова на посту министра обороны. Петиция, автором которой указана Светлана Сирко, была зарегистрирована 16 июля.

Для ее рассмотрения необходимо 25 тысяч голосов, из которых пока набрано лишь чуть больше 2,4 тысячи. На сбор подписей остался 91 день. То есть петиция будет активна до 16 октября 2026 года.

«Уважаемые народные депутаты Украины! Мы, граждане Украины, обращаемся к Верховной Раде с требованием не поддерживать возможную отставку Михаила Федорова с поста министра обороны Украины и обратиться к президенту Украины с просьбой оставить его на этой должности. Михаил Федоров возглавил Министерство обороны в январе 2026 года и за короткое время продемонстрировал ощутимые результаты в технологической модернизации армии, ускорении производства дронов, реформе закупок и внедрении современных подходов к управлению оборонной сферой», — говорится в петиции.

[see_also ids="689895"]

Автор подчеркивает, что смена руководителя Минобороны в разгар войны является чрезмерно рискованной. В частности, потому что это может привести к:

потере темпа уже начатых реформ;

дезорганизации ключевых процессов;

увеличению потерь среди личного состава ВСУ из-за перерыва в управлении.

«Это противоречит приоритету сохранения жизней украинских военнослужащих, о котором неоднократно заявляло руководство государства. Верховная Рада как представительный орган имеет возможность повлиять на ситуацию и предотвратить необоснованные кадровые изменения в важнейшем силовом ведомстве во время войны», — говорится в петиции.

Поэтому, учитывая вышесказанное, автор и подписанты просят Верховную Раду:

не поддерживать отставку Федорова с должности главы Минобороны;

обратиться к Владимиру Зеленскому с рекомендацией оставить Федорова на должности для обеспечения стабильности и продолжения реформ в оборонной сфере;

взять под контроль ситуацию с возможными кадровыми изменениями в Минобороны.

«Мы, неравнодушные граждане, добросовестные налогоплательщики и активные волонтеры, постоянно поддерживающие Вооруженные Силы Украины, считаем, что сохранение эффективных руководителей на ключевых должностях во время войны — это вопрос национальной безопасности. Слава Украине! », — указано в петиции.

[see_also ids="689848"]

14 июля правительство Юлии Свириденко вместе с ней ушло в отставку. Уже 16 июля новый премьер Сергей Корецкий представил свой состав Кабинета министров, который ВРУ утвердила «пакетом». Однако за глав МИД и Минобороны депутаты должны голосовать отдельно, ведь в отличие от кандидатов на все остальные должности в правительстве, этих двоих выдвигает президент. Однако в день голосования Владимир Зеленский не выдвинул своих кандидатов. Вместо этого президент, несмотря на митинги украинцев в поддержку возвращения Федорова на пост главы Минобороны, назначил вместо него и. о. министра — бывшего начальника Центра спецопераций «А» Евгения Хмару, который до сих пор был и. о. главы СБУ. И это несмотря на то, что по закону министром обороны должен быть гражданский. А Верховная Рада решила уйти на каникулы, хотя Украина фактически осталась без руководителей двух чрезвычайно важных для военной страны министерств.

Отставка Федорова — это не очередная кадровая ротация, а результат его системного конфликта с военным руководством и опасений Администрации президента относительно появления слишком самостоятельного игрока, считает редактор отдела внутренней политики ZN. UA Инна Ведерникова. Экс-министр фактически подтвердил это позже, впервые рассказав о разногласиях с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. По его словам, тот поставил президенту ультиматум об увольнении Федорова, а его команда, несмотря на готовность министра к сотрудничеству, блокировала все инициативы, предложенные МОУ. При этом он подчеркивает, что генерал в 2022-м «спас страну», проведя киевскую, харьковскую и херсонскую операции — «мы не можем недооценивать такого командира» — однако «война изменилась полностью», а главнокомандующий «не готов говорить в глаза о проблемах».

Подробнее об этом читайте в статье на ZN. UA «Первое правительство Арахамии? Зачем Банковая перенастраивает рычаги власти».