Украинская банковская система является одной из самых популярных среди иностранных инвесторов. Их привлекают, прежде всего, стабильность сектора, его доходность, приближение регулирования к нормам ЕС и возможность быстро выйти на рынок. Об этом пишет «24 Канал» со ссылкой на экспертов и статистику финансового сектора.

Новые игроки

В этом году на украинский рынок вышла эстонская Iute Group, которая приобрела лицензированный переходный банк, созданный Фондом гарантирования вкладов на базе активов неплатежеспособного РВС Банка.

В апреле на украинский рынок также вышла польская финтех-компания ZEN. COM, которая приобрела 100% акций Первого инвестиционного банка (ПИНбанка).

[see_also ids="695106"]

«Интерес финтех-компаний можно объяснить определенными ограничениями движения капитала, из-за чего дополнительные финансовые услуги могут становиться весьма привлекательными», — отметил финансовый эксперт Сергей Фурса.

Кроме того, французская банковская группа Credit Agricole готовится завершить сделку по приобретению Банка Львов.

Причины

По результатам проверки НБУ, даже при неблагоприятном сценарии совокупный объем капитала банков в последние годы рос. По состоянию на конец 2025 года все банки соблюдали требования к достаточности капитала, а доля неработающих кредитов снизилась до самого низкого за 15 лет уровня.

Для потенциального покупателя это означает меньший риск приобретения банка со скрытыми проблемами в кредитном портфеле.

Отмечается, что усиление надзора со стороны НБУ также способствует более эффективному урегулированию ситуации в случае неплатежеспособности банков.

[see_also ids="694742"]

Как писало ZN. UA, украинская банковская система демонстрирует положительную динамику: увеличиваются кредиты бизнесу и населению по сравнению с предыдущим годом, сокращается доля неработающих кредитов, банки остаются прибыльными — в большинстве случаев за счет государства, а спрос на финансирование постепенно восстанавливается. Однако все это скрывает значительные проблемы сектора. Об этом читайте в статье «Кредитный парадокс. Прирост есть, прорыва нет».