Агентство по розыску и управлению активами (АРМА) не отрицает, что между розысканными и арестованными активами существует существенный разрыв. И с этим трудно поспорить, когда доля обнаруженного АРМА имущества, которое впоследствии было арестовано, составляет всего 2%. Об этом пишет Павел Демчук, старший юридический советник Transparency International Ukraine, в статье «Год реформы АРМА. Разыскали активы на миллиарды, но арестовали лишь 2%».

Автор подчеркивает, что в отчете АРМА, в частности, поясняется, что сведения об обнаруженных активах, которые готовит АРМА, нельзя использовать в качестве доказательств в уголовном производстве.

«Отдельно Агентство указывает, что часть запросов о розыске имущества поступает в рамках производств, где вообще не предусмотрена конфискация или же возможность специальной конфискации. А информация об обнаруженных активах используется стороной обвинения в рамках статьи 93 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая регулирует исключительно правила сбора доказательств», — объясняет автор.

Иными словами, АРМА часто выступает в качестве службы, предоставляющей справки об имуществе для правоохранительных органов.

Кроме того, в 2025 году АРМА направила 639 международных запросов против 383 в 2024 году (+66%).

«Впечатляющие цифры, но возникает вопрос о качестве каждого запроса и результативности зарубежной деятельности учреждения в целом. Так, АРМА в отчете уточняет, что за рубежом выявлено 366 объектов недвижимости, 88 транспортных средств, 5,9 млн долл. , корпоративные права на сумму 924,86 млн грн в эквиваленте. Но сколько из этого арестовано и какие из этих решений признаны иностранными компетентными органами — неизвестно», — отмечает автор.

Конечно, для анализа ситуации в сфере возврата активов (а у Агентства есть такие функции) не хватает информации об аресте соответствующих активов за рубежом.

С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.