Ведущие военные эксперты и бывшие руководители НАТО признают: у альянса и США нет четкого плана действий на случай одновременного скоординированного нападения, когда Россия атакует члена НАТО в Восточной Европе, а Китай одновременно предпринимает действия против Тайваня. Если США и дальше будут вести войну на Ближнем Востоке, Пентагону придется реагировать сразу по трем направлениям. Об этом со ссылкой на беседы с военными стратегами и должностными лицами альянса рассказывает обозреватель The Atlantic Саймон Шустер.

До недавнего времени такой сценарий считался одной из самых маловероятных угроз, где-то между утраченной ядерной боеголовкой и инопланетным вторжением. Синхронизированная атака потребовала бы сговора такого масштаба, который Пекин и Москва не смогли бы скрыть: спутники заметили бы перегруппировку войск, и Запад успел бы подготовиться.

Примерно год назад генерал Алексус Гринкевич, главнокомандующий НАТО в Европе, публично предупредил о риске войны на два фронта против России и Китая и призвал европейских союзников помочь США подготовиться. Однако, по словам опрошенных изданием экспертов, детальной проработки этого сценария так и не произошло.

«Скажем так: это тот сценарий, к которому мы пока не готовы», — заявила Флоренс Гауб, директор исследовательского отдела Колледжа обороны НАТО в Риме. По ее словам, в НАТО «хорошо осознают» этот пробел в планировании, но шагов по его устранению не предприняли. Даже несмотря на усиление военного сотрудничества России и Китая, Запад провел лишь несколько закрытых учений, чтобы проанализировать последствия их совместного удара.

[see_also ids="645823"]

Марк Монтгомери, отставной контр-адмирал ВМС США, рассказал, что в последний раз подобный сценарий прорабатывался примерно 15 лет назад. И тогда результаты были неутешительными: у США не хватало запасов вооружения и промышленных мощностей для длительного ведения боевых действий на нескольких направлениях одновременно, а положиться на союзников не удавалось.

«Каждый из этих показателей с тех пор только ухудшился. Ни один не улучшился», — отметил Монтгомери. Несмотря на давление администрации Трампа, из-за которого союзники по НАТО увеличили оборонные расходы, «их вооруженные силы пока не демонстрируют соответствующего прогресса», добавил он.

Зато противоположная сторона продвинулась вперед. Несмотря на неудачи в Украине, Россия перевела значительную часть промышленности на военные рельсы. Бывшие гражданские заводы теперь выпускают ракеты и танки, а боевой опыт в Украине сделал российские войска более искушенными в применении дронов.

Китай, который производит большинство дронов в мире, десятилетиями не воевал и сталкивается с проблемами коррупции в высшем командовании, однако опередил США по количеству военных кораблей и ракет большой дальности. Москва и Пекин также укрепляют военные связи в рамках партнерства, которое их лидеры называют «безграничным».

С точки зрения Москвы и Пекина, окно возможностей для удара по Западу еще никогда не выглядело столь привлекательным. США до сих пор погрязли в конфликте с Ираном, перебросив значительную часть кораблей и авиации из Азии и Европы на Ближний Восток. По оценкам, приведенным в статье, США израсходовали около двух третей запасов современных ракет противовоздушной обороны, а постоянные оскорбительные выпады и угрозы Дональда Трампа в адрес НАТО превратили трения между Вашингтоном и союзниками в глубокую пропасть.

Владимир Путин на протяжении всего своего президентства стремился развалить НАТО, и нынешний момент слабости альянса дает ему редкий шанс достичь этой цели. Он уже начал проверять оборону альянса на прочность: Румыния , Польша и страны Балтии неоднократно фиксировали нарушения воздушного пространства российскими дронами, ракетами и истребителями. В начале августа немецкие власти обнаружили в аэропорту Лейпцига подозрительный российский дрон со взрывчаткой, который, по всей видимости, готовился атаковать украинский грузовой самолет над территорией НАТО.

По последним оценкам американской разведки, Россия может попытаться проверить решимость НАТО в ближайшие несколько лет с помощью кибератаки или ограниченного вторжения против кого-либо из членов альянса. Такая попытка будет иметь больше шансов на успех, если Россия синхронизирует ее с китайским ударом по Тайваню, рассказал адмирал Роб Бауэр, бывший председатель Военного комитета НАТО. По состоянию на январь, когда он покинул свой пост, в альянсе, по его словам, не велась скоординированная работа над стратегией на случай такого «наихудшего сценария».

Многие военные угрозы казались надуманными, пока не становились реальностью. Перед нападением нацистской Германии на СССР в 1941 году Иосиф Сталин неоднократно получал предупреждения от собственных генералов и разведчиков, но не верил им, пока не начались бомбардировки, и это ослабило боеготовность его войск. США также не подготовились к нападению Японии на Перл-Харбор. Накануне Первой мировой войны Европа раскололась на два враждебных блока, и никто тогда не предвидел масштаба разрушений, к которым приведет этот конфликт.

«Признаки того, что они столкнутся, были очевидны, а мы просто не были готовы», — сказал Дэвид Санторо, президент исследовательского института Pacific Forum на Гавайях, специализирующегося на безопасности Индо-Тихоокеанского региона. В 2023 году его команда провела военные игры, в которых Тайвань одновременно с нападением Китая столкнулся с вторжением Северной Кореи в Южную Корею. «Мы едва успевали распределять ресурсы. И это даже без учета Европы. Трудно представить, что было бы, если бы туда добавить еще и Россию», — вспомнил Санторо.

В публичных заявлениях высшего руководства НАТО угроза войны на нескольких фронтах упоминается все чаще, хотя и нечасто. В декабре, через несколько месяцев после предупреждения Гринкевича, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте затронул эту тему в конце интервью немецкому изданию: «Китай присматривается к Тайваню. И я убежден, что если Китай применит там военную силу, он будет оказывать давление на своего младшего партнера — Россию под руководством Путина, — чтобы та держала нас занятыми здесь, в Европе».

[see_also ids="645874"]

Один из самых подробных публичных анализов этой темы принадлежит малоизвестному исследовательскому центру в Праге — European Values Center for Security Policy. Его 35-летний директор Якуб Янда рассказал, что начал изучать идею «войны на два театра» в Европе и Азии после того, как центр открыл представительство в Тайбэе в январе 2022 года. Тогда риск скоординированного удара со стороны России и Китая казался отдаленным — «неглавным фактором», по словам Янды.

Ситуация изменилась в следующем месяце, когда российские танки вошли в Украину. Путин посетил Пекин менее чем за три недели до начала вторжения и с тех пор совершил как минимум еще четыре визита в Китай, а еще один запланирован на ноябрь. Все это время Китай остается главным поставщиком технологий для российского оборонного сектора, одновременно поддерживая экономику России закупками нефти и газа. Хотя между странами нет официального пакта о взаимной обороне, Россия и Китай регулярно проводят совместные военные учения, чтобы согласовывать действия своих армий.

Первые военные учения по моделированию совместного удара России и Китая прошли в институте Янды весной 2024 года. Найти достаточно компетентных экспертов для участия оказалось непросто: большинство исследовательских центров имеют отдельные команды, каждая из которых специализируется на своем регионе. «Они работают в своих «силосах» с разной экспертизой», — пояснил Янда.

Со временем участники начали понимать, как войны в Азии и Европе могут накладываться друг на друга и усиливать друг друга. Институт провел уже около 20 раундов таких игр с участием экспертов из разных стран, в частности из Японии и Южной Кореи. Результаты оказались особенно тревожными для европейцев, по словам Янды: почти в каждом смоделированном сценарии США отдают приоритет китайской угрозе и перебрасывают военные ресурсы из Европы в Азию, оставляя союзников по НАТО самостоятельно сдерживать Россию.

Все сценарии из серии игр Янды подтвердили необходимость единства Запада. Например, в случае китайского нападения на Тайвань США могут потребовать от Европы ввести жесткие санкции против экономики Китая, фактически прекратив торговлю с ним. «Но европейские правительства не хотят этого делать», — сказал Янда, описывая, как этот сценарий разворачивался среди участников игры. «Проблема европейских столиц в том, что Тайвань — далеко. Они хотят сосредоточиться на угрозе со стороны России, и именно это меня пугает».

Если Россия и Китай будут действовать согласованно, пока США будут ссориться с союзниками, шансы Запада на победу в такой двухфронтовой войне выглядят мрачно. Побеждает, в конечном счете, та сторона, которая действует сообща и сохраняет единство на протяжении всего времени.

[see_also ids="525833"]

Российско-китайское военное сотрудничество в последние годы углубляется. Страны регулярно проводят совместные военные учения, а Китай помогает России с технологиями для оборонного сектора и проводит подготовку российских военных. При этом Тайвань уже выражал опасения, что Пекин может воспользоваться передислокацией американских сил на фоне войны США с Ираном для усиления давления на остров.

Подробнее о китайской стратегии в отношении Тайваня в статье ZN. UA «Пекин наступает мягко: как «подарки» Китая раскалывают Тайвань» рассказывает эксперт по вопросам Восточной Азии, магистр внешней политики, ассоциированный старший аналитик Центра «Новая Европа» Наталья Бутырская.