Доверие к демократическим правительствам в мире стремительно падает. Одна из главных причин — бурное развитие цифровых технологий и искусственного интеллекта. Дело не только в экономических трудностях, но и в том, что технологии формируют у граждан новые ожидания относительно скорости и эффективности работы государства. Об этом пишет американский политолог, публицист и обозреватель The Washington Post Фарид Закария.

Автор обращает внимание на то, что в последние годы многие демократические страны переживают политическую нестабильность. Великобритания за десятилетие сменила уже семерых премьер-министров, во Франции быстро сменяются правительства, а ультраправые укрепляют свои позиции. В Германии партия AfD вышла на первое место в опросах, тогда как в Японии, Южной Корее и на Тайване также растет недовольство властью. Впрочем, даже популисты, приходящие к власти с обещаниями «сломать систему», быстро сталкиваются с теми же проблемами. Показательный пример — рейтинг Дональда Трампа, который сейчас приближается к самым низким показателям для американских президентов на данном этапе каденции.

Публицист отмечает, что экономические факторы — дорогое жилье, стагнация доходов и неравенство — не объясняют ситуацию полностью. США демонстрируют более высокие темпы экономического роста. Франция снизила уровень безработицы и семь лет подряд лидирует в Европе по количеству новых иностранных инвестиционных проектов, как свидетельствует оценка Ernst & Young. Южная Корея остается экономически успешной, а Япония в последние годы переживала экономическое восстановление. Несмотря на это, правительства почти везде остаются непопулярными.

По мнению Закарии, главное объяснение заключается в масштабной технологической революции. Подобно тому, как в конце XIX - в начале XX века электричество, автомобили, железные дороги и телефон кардинально изменили общество, сейчас аналогичный эффект создают компьютеры, интернет, смартфоны, социальные сети и искусственный интеллект. Самые большие изменения, по мнению автора, еще впереди.

Генеральный директор DeepMind Демис Хассабис недавно охарактеризовал прорыв в сфере ИИ словами: «Мы фактически нашли способ заставить песок думать», имея в виду кремний, из которого изготавливают микрочипы.

Закария также ссылается на политолога Сэмюэла Хантингтона, который писал, что политические институты почти всегда отстают от темпов социальных и экономических изменений. Современные технологии лишь усугубляют этот разрыв. Люди привыкают вызывать такси за несколько минут, получать покупки в тот же день и пользоваться ИИ, который выполняет сложные задачи за секунды или минуты. Из-за этого они ожидают такой же скорости и от государства.

Однако демократия, подчеркивает автор, не создана для максимальной скорости. Ее механизмы предусматривают компромиссы, судебный контроль, защиту прав меньшинств и баланс интересов. Именно эти процедуры обеспечивают легитимность власти, но в эпоху мгновенных цифровых сервисов все чаще воспринимаются как неэффективность или паралич.

Дополнительное давление создают социальные сети. Любая ошибка власти мгновенно становится предметом общественного обсуждения, а волна критики распространяется быстрее, чем правительство успевает отреагировать. Это, по мнению Закарии, объясняет и цикл современного популизма: политики приходят к власти, обещая действовать без бюрократических ограничений, но после победы сталкиваются с реальными рамками демократической системы.

[see_also ids="643094"]

Несмотря на кризис доверия, автор не считает, что граждане отказываются от демократии как модели. Скорее они разочарованы её практической эффективностью. Закария убежден, что демократические государства должны доказать способность быстрее строить жилье и инфраструктуру, модернизировать государственные услуги, реагировать на технологические изменения и сокращать неравенство. По его мнению, демократии не могут обогнать технологии по скорости, но могут сохранить поддержку граждан благодаря компетентности, подотчетности и способности адаптироваться без насилия и репрессий.

[see_also ids="690675"]

Бурное развитие искусственного интеллекта все чаще воспринимается не только как технологический, но и как политический вызов. Появление генеративных моделей, алгоритмов рекомендаций и новых цифровых сервисов меняет способ получения информации. Меняются и ожидания людей от государства, и подходы к принятию политических решений. Несмотря на это, правительства многих стран пытаются разработать правила использования ИИ, не сдерживая при этом развитие технологий.