Россия не может достичь прорыва на поле боя в Украине и в ответ усиливает удары по Киеву. В то же время в европейских столицах все больше опасаются, что российский диктатор Владимир Путин может попытаться расширить войну за пределы Украины и втянуть в нее Европу, пишет The Wall Street Journal.

Хотя такие опасения возникали и раньше, последние события сделали эти риски более актуальными. Несколько европейских чиновников в сфере нацбезопасности заявили, что Россия может попытаться проверить единство НАТО, атаковав одну из стран Балтии, шведские или датские острова в Балтийском море или территории Альянса в Арктике.

"За последние два года ситуация с безопасностью в Европе стала хуже, и мы видим, что Россия готова идти на большие риски в своих гибридных действиях, добавляя к ним и прямые силовые элементы. Мы понимаем, что должны усиливать свои возможности для сдерживания и защиты от России", — заявил министр обороны Швеции Пол Йонсон.

Европейские чиновники считают, что заявления американского президента Дональда Трампа о возможном выходе США из НАТО и сокращение американских войск в Европе ослабили механизм сдерживания. Также там опасаются, что Россия может воспользоваться ситуацией уже в течение ближайшего года, поскольку последствия войны с Ираном и скачок цен на нефть способны вызвать новые политические кризисы в Европе и усилить ультраправые силы, которые призывают возобновить закупки российских энергоносителей и прекратить помощь Украине.

"Мы знаем, что Россия хочет поставить под угрозу всю европейскую систему безопасности, поэтому есть все причины оставаться чрезвычайно бдительными, продолжать поддерживать Украину и, конечно, продолжать перевооружение Европы", — заявил министр по делам Европы Франции Бенжамен Хаддад.

Издание пишет, что представители разведки и военные из нескольких европейских стран заявили, что пока нет признаков подготовки России к переброске войск или техники для ударов по странам Балтии или других территориях за пределами Украины. В то же время, по их словам, в ближайшие месяцы Путин может оказаться перед сложным выбором из-за больших потерь.

[see_also ids="684041"]

По оценкам западных разведок, российская армия ежемесячно теряет почти 35 тысяч военных, и Кремль уже не успевает пополнять эти потери новыми бойцами. Продолжать войну в нынешнем темпе России вскоре станет сложно без принудительной мобилизации, которую после одноразового призыва 300 тысяч военных в 2022 году больше не проводили.

"Если проводить мобилизацию для этой войны, это будет означать признание того, что победы нет. Поэтому может наступить момент, когда Россия попытается усилить конфликт, чтобы оправдать мобилизацию. И это очень опасный момент. Никто не знает, что именно задумал Путин, но нельзя исключать, что он захочет пойти дальше и изменить нынешний характер этой войны", — заявила главный представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и безопасности Кая Каллас.

WSJ отмечает, что несмотря на трудности, с которыми Россия сталкивается на поле боя, признаков изменения главной цели Путина — установить контроль над всей Украиной и изменить баланс сил в Европе — пока нет. Заместитель министра иностранных дел Украины Марианна Беца заявила, что Россия может менять тактику, однако ее стратегия и цели остаются неизменными, и сама по себе она не остановится.

После избрания Трампа официальная риторика России в отношении США стала более сдержанной, однако Европейский Союз, который сейчас является крупнейшим союзником Украины, в российском дискурсе и в дальнейшем подают как главного врага, которого нужно наказать или уничтожить.

"Россия явно рассматривает Европейский Союз как угрозу своей системе управления, которая основывается на угнетении и страхе. В конце концов, их цель — уничтожить Европейский Союз. И мы не должны иметь никаких иллюзий по этому поводу, поскольку они не хотят иметь большого, мощного и объединенного демократического блока на своем пороге", — заявил комиссар ЕС по вопросам демократии, справедливости и верховенства права Майкл Макграт.

Издание пишет, что во время недавних военных учений украинские подразделения беспилотников смогли быстро нанести поражение значительно большим силам НАТО. В то же время российская армия также имеет большой опыт использования дронов и подобное оснащение, поэтому в возможном противостоянии с европейскими армиями Россия может действовать успешнее, чем в войне против Украины, особенно если США не окажут скорой помощи.

Для перехода к такой эскалации России сначала придется пополнить свои вооруженные силы. Директор Эстонской службы внешней разведки Каупо Росин заявил, что технически мобилизацию провести возможно, поскольку система для этого уже налажена, однако такой шаг может создать серьезное внутреннее давление и вызвать непредсказуемые последствия, поэтому для Путина это будет рискованным решением.

"Проблемы внутри России начинают накапливаться: неудачи на поле боя, финансовая ситуация и глубокие удары Украины, которые влияют не только на экономику, но и на людей", — сказал Росин.

Между тем Норберт Реттген, который является одним из ведущих немецких парламентариев, заявил, что для Путина идея выйти из тупика в войне против Украины через расширение боевых действий на страны НАТО в Балтии может выглядеть привлекательной, но в то же время очень опасной. После недостаточных успехов в войне против Украины втягивание в конфликт еще одного сильного противника стало бы для главы Кремля большим риском.

"Однако Путин известен тем, что готов идти на большие риски. Несмотря на все мои сомнения, мы должны учитывать, что он действует иррационально и склонен к эскалации", — добавил он.

[see_also ids="680296"]

Ранее председатель военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявлял, что Россия остается главной угрозой для Альянса, однако не стоит забывать и о террористических группировках.

"Мы должны четко осознавать, что нас ждет в будущем. Мы предполагаем дальнейшее наращивание российской военной машины. Мы будем противостоять этому, развивая наши возможности — то есть все то, что мы планируем закупить и приобрести в ближайшей и долгосрочной перспективе", — подчеркивал Драгоне.

Европа до сих пор спорит о том, будет ли война, и именно поэтому движется к поражению. Валерий Примост в статье "Призрак нового Варшавского договора: когда Европа выбирает страх вместо силы" анализирует возможные сценарии европейского будущего, и оптимистического среди них нет.