Перестановку в Кабмине, по сути, организовали для того, чтобы шумиха заглушила отстранение от должности министра обороны Михаила Федорова. Кроме того, у него давнее противостояние с главой фракции «Слуги народа» Давидом Арахимией, который сейчас находится в очень близких отношениях с президентом.

Отставка Федорова в рамках избрания нового состава Кабинета министров не является очередной кадровой ротацией. Это результат его системного конфликта с военным руководством и опасений офиса президента по поводу появления слишком самостоятельного игрока, пишет редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова в статье «Первое правительство Арахамии? Зачем Банковая перенастраивает рычаги власти».

[see_also ids="689668"]

Как отмечает автор, с первых дней назначения Федорова на должность у него был острый конфликт с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским.

«Еще до назначения Федорова (а слухи о том, что он может стать министром обороны, ходили задолго до того, как он им стал) была очень высокая вероятность, что генералы не пустят его на свою вотчину. Но Зеленский в рамках фасадной операции «постМидас» не только освежил репутацию офиса президента благодаря Буданову, но и назначил Федорова руководить Минобороны», — пишет Инна Ведерникова.

Она отмечает, что в течение полугода на посту министр «решал проблемы в меру своих возможностей, стараясь не попасть в лабиринт военной бюрократии и выстраивая наряду с этим параллельное министерство в виде цифровой башни». Также он разрабатывал реформу армии, не отмахивался от проблем мобилизации, продвигал компетентных командиров, создавал синергию дронов, привязывал к Украине как к полигону выгодных и важных для нас гигантов мировых военных технологий. Кроме того, он заявлял о наведении порядка в закупках Министерства обороны и о своём постоянном сопротивлении давлению коррупционных кланов, которые годами формировались в сфере обороны.

«И здесь вопрос заключался лишь в том, насколько хватит терпения президенту, который, по словам самого Федорова, поддержал его и сказал «поступать по совести». Ага. Не прошло и двух недель после громких интервью министра, как вся страна обсуждает его предстоящую отставку», — пишет автор.

[see_also ids="689676"]

Как отмечает Инна Ведерникова, президент Зеленский отдал предпочтение «не министру на цифре, а генералу на лампах». Кроме того, никто не собирается оставлять без «надзора» десятки миллиардов, которые поступают нам на вооружение от ЕС и НАТО.

«А Федоров — точно не тот человек, который будет закрывать глаза на то, что другие люди примитивно забирают деньги из бюджета и уносят их домой. Мы не считаем, что Федоров — святой. Но он не любит примитивности, и его высокая эффективность сейчас является для страны приоритетом», — говорится в статье.

Автор добавляет, что хотя Федоров сегодня и не является революционером, никто не знает, что придет ему в голову завтра, если успехи дронов и других реформ будут и дальше ассоциироваться с ним. Это прекрасно понимает Зеленский.

«Тем более что Федоров, несмотря на все важные для президента политические заявления, не распустил свою команду политтехнологов. А кому нужен этот общественный кандидат в президенты-визионер? Зеленскому — точно нет. Поэтому его, как в том анекдоте, «нужно убивать, пока он маленький», — подчеркивает Инна Ведерникова.

По мнению автора, президент мог остановить грязную кампанию против Федорова, развернутую в проправительственных Telegram-каналах, но предпочел этого не делать.

«Федоров — кость в горле для всех: для Зеленского, Сырского, Арахамии, Буданова, Ермака. Поэтому интересы государства в этой ситуации никого, извините за тавтологию, не интересуют. И Федорова, скорее всего, отстранят от власти. Что может остановить президента? Это международные партнеры, производители дронов, военные, которые не в восторге от начала реформы, но полны надежды из-за тех изменений, которые начали просачиваться даже на передовую. Не говоря уже об огромном количестве гражданских лиц, которые считают своим долгом опубликовать в Facebook пост в поддержку Федорова», — отмечает она.

[see_also ids="689402"]

В то же время она добавляет, что посты в защиту Федорова могут лишь подтолкнуть Зеленского «смести Федорова с политической шахматной доски».

«История Федорова важна не потому, что речь идет об одном министре. Она показывает, что при смене состава очередного Кабмина основные настройки инструментов власти остаются неизменными: компетентность никогда не была главным критерием, а самостоятельность, как и раньше, остается опасной», — пишет Инна Ведерникова.

Она также напоминает, что у главы фракции «Слуги народа» Давида Арахамии давняя неприязнь к Федорову, уходящая корнями ещё во времена КРАИЛ и «ПлейСити». В этой битве Арахамия пока одержал победу — Государственное агентство «ПлейСити» выведено из подчинения Минцифры.

«А вот с ВПК (оборонный бюджет и оружейный бизнес) всё сложилось не слишком хорошо. Битва Арахамии с Федоровым совпала с настороженным отношением Зеленского к министру обороны. Многие считают, что перестановки в Кабмине по сути организованы для того, чтобы шум заглушил отстранение от должности Михаила Федорова», — констатирует автор.

Ранее «Суспильне» писало, что Владимир Зеленский предложит Игоря Клименко вместо Михаила Федорова на должность министра обороны. Об этом он сообщил во время встречи с фракцией «Слуга народа».

По данным народного депутата Ярослава Железняка, Зеленский заявил депутатам, что не может выбирать между главнокомандующим Александром Сырским и Федоровым. Зеленский также сказал, что якобы последний провалил реформу ТЦК.

После этого Михаил Федоров подтвердил, что покидает пост министра обороны Украины. Он поблагодарил украинцев, военных, команду и семью, подвёл итоги работы ведомства и заявил, что продолжит работать над развитием оборонных инноваций.