Геохимик Бенджамин Тутоло из Университета Калгари заявили о том, что одна из ведущих версий зарождения жизни на Земле неверна. По его словам, жизнь не могла появиться в горячих гидротермальных источниках, сообщает Science Alert.

На данный момент существует две ведущих версии относительно того, где могла зародиться жизнь на Земле. Это либо теплый, богатый минералами бассейн на поверхности нашей молодой  планеты или же горячие гидротермальные источники. И, по версии Тутоло, правильна только одна из них.

[see_also ids="690760"]

«Гипотеза о гидротермальных источниках как о месте происхождения жизни настолько глубоко укоренилась в нашей культуре, что многие из нас больше не ставят ее под сомнение. У меня даже есть детская книга, которую я раньше читал своим детям, где гидротермальные источники указывают на то, что именно там зародилась жизнь», — сказал Тутоло.

Но, основываясь на имеющихся данных, ученый считает крайне маловероятным, что жизнь зародилась именно в гидротермальных источниках.

«Для этого потребовалось бы, чтобы системы работали способами, которые, как мы знаем, не работают, и это, очевидно, является фундаментальной проблемой», — сказал он.

Тутоло согласен с выводом, который ученые сделали ранее в этом году, что гипотеза оставалась последовательной на протяжении многих лет. Но он утверждает, что сейчас она противоречит современным данным. Уже известно, что источники не такие щелочные, как считалось ранее, и менее богаты серой. Кроме того, ученым известно, как выглядели океаны Земли четыре миллиарда лет назад, когда зародилась жизнь.

«Устаревшие представления о химическом составе древних океанов, похоже, сыграли свою роль. Например, многие гипотезы о гидротермальных источниках сосредоточены на сульфидных минералах как факторах, способствующих первичному метаболизму, но щелочные гидротермальные флюиды, породы, в которых они находятся, и древние океаны были бы практически лишены серы», — сказал Тутоло.

Считается, что разница в кислотности между ранним океаном и щелочными гидротермальными источниками обеспечивала естественную химическую батарею, питающую реакции, которые в конечном итоге могли привести к возникновению жизни. Но при повышении уровня щелочности из гидротермальных источников и их охлаждении наблюдались высокие значения щелочности. При температурах и давлениях, характерных для гидротермальных источников, эти жидкости значительно менее щелочные.

«Эти проблемы настолько фундаментальны, что гипотезы происхождения жизни в гидротермальных источниках необходимо пересмотреть. Все они основаны на схожем ряде предположений, и эта работа демонстрирует, что эти предположения ошибочны», — считает Тутоло.

Напомним, недавно ученые выдвинули неожиданное предположение о том, как могла зародиться жизнь на Земле. По их словам, еще до появления первых клеток она могла возникнуть внутри липкой субстанции, прилипшей к камню.