Защита человека не означает признания его невиновности, заявил ветеран войны и адвокат Маси Найем, объясняя, почему его юридическая компания "Миллер" согласилась защищать подозреваемую в коррупции бывшую заместительницу главы ОП Ирину Мудру. Он подчеркнул, что это не свидетельствует о том, что он как адвокат придерживается двойных стандартов, поскольку параллельно с этим он публично поддерживает независимость НАБУ, САП и ВАКС, верховенство права и выступает против коррупции.

"Для некоторых людей ответ очевиден, если ты можешь, значит, в твоих предыдущих словах были двойные стандарты. Я понимаю эту логику, но именно с таким выводом не согласен", — пишет адвокат, добавляя, что для него верховенство права означает, что на защиту имеет право любой человек, какими бы ни были его фамилия, должность, политический вес и общественная неприязнь к нему.

Поэтому защита Мудрой — осознанный, профессиональный выбор "Миллер", пишет Найем. И адвокаты компании берут за это на себя ответственность.

"За четырнадцать лет работы среди наших клиентов были люди, которых я лично не пригласил бы на ужин. Это не лишает их права на защиту и не делает меня их единомышленником", — провел параллель адвокат, добавив, что защита подозреваемого не означает, что правозащитник признает его невиновность, разделяет его взгляды или "берет на себя его прошлое".  

Он пояснил, что когда человека подозревают в преступлении, его вину нужно доказать законными и надлежащими доказательствами. Тем временем задача адвоката — спрашивать, проверять эти доказательства и не допустить упрощения процедуры из-за резонансности дела или того, что фамилии фигурантов известны широкой публике, а общественное отношение к нему уже сформировалось.

"Виновность в конечном итоге устанавливает суд, и я не вижу ни одной причины подменять его ни адвокатским заявлением, ни позицией следствия, ни общественным возмущением", — сказал Найем.

[see_also ids="693357"]

Напомним, бывшей заместительнице главы ОП Ирине Мудрой антикоррупционеры объявили о подозрении по двум резонансным коррупционным кейсам. Первый — "Форрест Гамп". Следствие установило, что чиновница вместе с другими членами преступной организации, среди которых экс-депутат и застройщик Максим Микитась и депутат от бывшей ОПЗЖ Вадим Столар, обеспечили легализацию 150 млн гривен, полученных преступным путем, которые впоследствии использовали для уплаты залога за одного из фигурантов дела "Мидас". Предварительно, речь идет об экс-министре энергетики и юстиции Германе Галущенко. Также к этой сделке были привлечены подконтрольные компании и руководство государственного "Сенс Банка".

Второй кейс — о рейдерстве. Следствие считает, что подозреваемые "Форрест Гампа" также незаконно захватывали дорогостоящие объекты недвижимости в Киеве путем подделки документов, в частности судебных решений и права собственности. Стоимость активов предприятий, которыми они завладели осенью 2025-го, составляет более 248 млн гривен. Сейчас ВАКС выбирает для Мудрой меру пресечения, САП просит для нее арест с возможностью внесения залога в размере 150 млн гривен.