Служба безопасности Украины и Национальная полиция расследуют ряд инцидентов в Киевской городской государственной администрации и на коммунальных предприятиях. В то же время собеседники ZN. UA в КГГА утверждают, что ключевые группы влияния, о которых шла речь после операции НАБУ «Чистый город», остаются вне поля зрения новых дел.

СБУ и Национальная полиция в последние дни активизировали следственные действия в отношении должностных лиц Киевской городской государственной администрации и руководителей коммунальных предприятий. По информации собеседников ZN. UA в правоохранительных органах и Киевском городской раде, подозрения уже предъявлены директору департамента земельных ресурсов КГГА Валентине Пелих, бывшему директору департамента транспорта Руслану Кандибору, директору КП «Киевшляхмист» Богдану Кобернюку, бывшему руководителю КП «Плесо» Вячеславу Савицкому, а также сотрудникам КП «Киевтелесервис» и КП «Информатика».

[see_also ids="671004"]

По словам источников, часть дел находится в производстве СБУ, а часть — в Национальной полиции.

В частности, подозрение в адрес Валентины Пелых (она является близким человеком экс-заместителя Кличко по земельным вопросам и фигуранта расследования НАБУ в рамках операции «Чистый город» Петра Оленича) касается инвентаризации границ Киева в 2018 году, когда она работала заместителем директора департамента земельных ресурсов. По версии следствия, речь идет об использовании бюджетных средств на работы, которые, по мнению правоохранителей, не могли выполняться из-за наличия соответствующих судебных решений.

В то же время собеседник ZN. UA называет именно этот эпизод спорным, поскольку инвентаризация проводилась для защиты интересов города в земельных спорах.

Подозрение также получил бывший директор департамента транспорта КГГА Руслан Кандибор. По словам источника, дело связано с организацией доставки в Киев автобусов и другого транспорта, который столица получала от международных партнеров в качестве гуманитарной помощи после начала полномасштабного вторжения.

Среди фигурантов расследований также директор КП «Киевшляхмист» Богдан Кобернюк и бывший руководитель КП «Плесо» Вячеслав Савицкий, который сейчас возглавляет городской приют для животных. По информации собеседника, Савицкому предъявлено подозрение заочно — он скрывается от правоохранительных органов.

Отдельные следственные действия, по данным источника, касаются сотрудников КП «Киевтелесервис» и КП «Информатика». Предварительно речь идет о закупках оборудования и аккумуляторов для городских систем.

Впрочем, источники в КГГА считают, что новая волна подозрений существенно отличается от операции НАБУ «Чистый город», которая весной этого года стала самым масштабным антикоррупционным расследованием в отношении столичной власти за последние годы.

По словам собеседника ZN. UA, если расследование НАБУ было сосредоточено на системе влияния вокруг земельных и строительных решений в столице, то нынешние дела касаются преимущественно отдельных должностных лиц, коммунальных предприятий и конкретных эпизодов их деятельности.

«НАБУ пыталось разобраться с системой. Сейчас мы видим подозрения в адрес отдельных чиновников и руководителей предприятий, но не видим попыток ответить на вопрос, изменились ли сами механизмы принятия решений в столице», —  утверждает источник.

Источники также отмечают, что после операции «Чистый город» значительная часть управленческой команды в Киеве сохранила свои позиции. По их словам, многие руководители коммунальных структур и департаментов остались на своих местах или были заменены людьми из той же управленческой вертикали — фигурантов и подозреваемых НАБУ

В частности, директором департамента земельных ресурсов остается Валентина Пелых. В городской администрации продолжают работать руководители и менеджеры, занимавшие свои должности еще до расследования НАБУ. По словам собеседников ZN. UA, после громких кадровых решений весной полной перезагрузки столичной управленческой системы так и не произошло.

По мнению источников, нынешняя активность правоохранителей также вписывается в длительное политическое противостояние вокруг Киева и мэра столицы Виталия Кличко.

Как ранее писало ZN. UA, только с 2019 года по первый квартал 2025 года правоохранительные органы возбудили в отношении сотрудников КГГА и ее структурных подразделений 1404 уголовных дела. За это время было проведено более тысячи обысков и изъятий документов. В то же время обвинительными приговорами завершились лишь два дела.

Собеседники издания считают, что такая статистика свидетельствует не только о проблемах с эффективностью расследований, но и об использовании уголовных производств в качестве инструмента политического влияния на столичную власть.

Напомним, в феврале 2025 года НАБУ и САП в рамках операции «Чистый город» заявили о раскрытии масштабной схемы незаконного завладения столичной землей. В центре расследования оказались лица, связанные с бывшим депутатом Киеврады Денисом Комарницким.

После этого ряд чиновников КГГА покинул свои посты. В то же время, как ранее писало ZN. UA, ключевые группы влияния в столичной власти сохранили свои позиции.

По словам собеседников издания, речь идет прежде всего о группе влияния бывшего первого заместителя главы КГГА Николая Поворозника, а также о председателе партии «УДАР» Артуре Палатном.

Источники утверждают, что после операции «Чистый город» влияние этих групп не только не уменьшилось, но в отдельных направлениях даже усилилось. Собеседники ZN. UA также считают, что Артур Палатный продолжает поддерживать связь с Денисом Комарницким, которого НАБУ считает ключевой фигурой в земельных схемах в столице.

По словам источников, несмотря на то что прошло полгода после операции НАБУ, мэр Киева Виталий Кличко так и не решился на полную кадровую перезагрузку своей команды. Именно поэтому новая волна подозрений породила в Киевраде вопросы не только об отдельных уголовных делах, но и о том, изменилась ли система управления столицей после одного из самых громких антикоррупционных расследований последних лет.

Подробнее о махинациях с землей читайте в статье Инны Ведерниковой "Коррупция в Киеве. Кто заказал НАБУ бэк-офис Комарницкого и при чем здесь Банковая? ", а также в статье Георгия Могильного "Дома-призраки и "туалетные схемы" в законе. Почему выстрелы НАБУ и САП могут быть холостыми".