Президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер стали частыми объектами критики президента США Дональда Трампа, пока он пытается вывести США из войны с Ираном, которая перекрыла важный путь поставок нефти и вызвала проблемы для мировой энергетики и финансов.

Несмотря на давление и провокации из-за отказа Европы поддержать этот конфликт, именно лидеры Франции и Великобритании остаются важными в поиске выхода из ситуации. Хотя Европа не участвует в войне, ее последствия уже влияют на безопасность и экономику региона, но дипломатические усилия Макрона и Стармера могут дать результат, считает Лионель Лоран — колумнист Bloomberg Opinion.

Франция и Великобритания сосредоточены на том, чтобы восстановить работу Ормузского пролива, через который проходит примерно четверть всех морских поставок нефти — и сделать это не силой, а через сотрудничество и дипломатию.

[see_also ids="677782"]

На этой неделе Макрон встретился с премьер-министром Японии Санае Такаичи, которая разделяет его подход и также заинтересована в прекращении огня и снижении напряжения в регионе, откуда Япония получает почти всю свою нефть. Президент Франции назвал идею отправки военных кораблей "нереалистичной" — ведь даже США еще не решились на такой шаг — однако после возможного перемирия Токио и Париж допускают расширение военно-морского присутствия.

Между тем министр иностранных дел Великобритании Иветт Купер провела телефонный разговор с представителями примерно 40 стран (без участия США и Ирана), чтобы обсудить восстановление судоходства через пролив.

Ее цель — привлечь как можно больше государств, имеющих контакты с Тегераном, и сформировать группу, способную влиять преимущественно экономическими методами, в частности санкциями, оставляя военные действия как крайний вариант.

[see_also ids="677737"]

"Восстановление Ормузского пролива сейчас является приоритетом для Европы в краткосрочной перспективе. Но нет желания делать это военным путем без США, поэтому акцент делается на уменьшении причин, по которым Иран блокирует этот маршрут", — говорит Кристина Кауш из Немецкого фонда Маршалла.

"Это своеобразная смена ролей через 70 лет после Суэцкого кризиса, когда Великобритания и Франция вместе с Израилем провели неудачную операцию, пытаясь вернуть контроль над каналом у Египта. Тогда именно США пытались не допустить эскалации конфликта, а также СССР и ООН призывали к прекращению войны", — отмечает колумнист.

Сейчас это также означает отход от сложного дипломатического баланса, которого придерживались Макрон, Стармер и другие европейские лидеры с начала ударов по Ирану в конце февраля.

[see_also ids="677501"]

Позиция "это не наша война" была выгодной для внутренней политики и оправданным ответом на давление Трампа, но США, похоже, начинают понимать, что давление и угрозы не помогают заручиться поддержкой союзников. В то же время Европа осознает, что, хочет она того или нет, этот конфликт уже ее затрагивает.

Экономики Европы оказываются под угрозой, чем дольше остается заблокированным пролив — в частности, рост экономики Германии в этом году может сократиться вдвое. Кроме того, растет риск терактов внутри самих европейских стран.

Главный вопрос сейчас — что реально сможет сделать коалиция стран, участвовавших в разговоре с Купер (Япония, Канада, Австралия, страны Европы и Персидского залива). Если они не ограничатся только разговорами, то могут вернуть влияние в регионе и помочь найти для Трампа выход из ситуации без обострения.

[see_also ids="676750"]

Но непонятно, чего именно потребует Иран. Вероятно, он захочет ослабления санкций и гарантий, что США и Израиль больше не будут нападать, хотя это выглядит маловероятно. В то же время Иран заявляет, что вместе с Оманом работает над механизмом контроля за движением судов в проливе.

Китай, который тоже получает значительную часть энергии из Персидского залива, может сыграть важную роль, предложив Ирану выгодные условия, чтобы снизить напряжение.

Пекин пока выигрывает от того, что Трамп ослабляет связи США с союзниками, и может воспользоваться моментом, чтобы усилить свое влияние, помогая Европе и странам залива. Но вопрос в том, готов ли Китай пойти дальше — например, дать Ирану гарантии безопасности и рискнуть возможным конфликтом с США в будущем.

[see_also ids="676586"]

"Несмотря на геополитическую неопределенность, стоит рассматривать любые варианты, которые позволяют избежать эскалации со стороны США или втягивания других стран в войну. Более того, в этой ситуации могут быть и плюсы для Лондона и Брюсселя, ведь действия Белого дома снова сближают Великобританию и Европейский Союз. Учитывая то, что в этом году исполняется 70 лет от Суэцкого кризиса и 10 лет от голосования за Brexit, это было бы действительно положительным изменением", — подытожил Лоран.

Напомним, страны Персидского залива ищут другой путь для экспорта нефти из-за блокирования Ормузского пролива Ираном, которое длится уже месяц. В частности, рассматривают прокладку трубопроводов через Аравийский полуостров,