Россия, Китай и Франция в четверг фактически заблокировали попытки арабских стран заставить Совет Безопасности ООН санкционировать военные действия против Ирана для открытия Ормузского пролива, заявив, что они выступают против любых формулировок, санкционирующих применение силы, пишет The New York Times со ссылкой на высокопоставленного чиновника ООН.

Ожидается, что фактическое голосование по резолюции, разработанной Бахрейном при поддержке арабских стран Персидского залива, состоится в пятницу. Однако остается непонятным, смогут ли страны Персидского залива изменить мнение трех государств, которые имеют право вето, по этой резолюции. По словам дипломатов, также возникли разногласия по резолюции среди 10 непостоянных членов Совбеза.

Издание отмечает, что текущий проект резолюции пересматривают в четвертый раз после недель закрытых переговоров. В части текста, которая зашла в тупик, говорится, что Совет Безопасности "уполномочивает государства-члены, действуя на национальном уровне или через добровольные многонациональные военно-морские партнерства, предварительно уведомляя Совет Безопасности", использовать все необходимые средства "для обеспечения транзитного прохода и сдерживания попыток закрыть, помешать или иным образом вмешаться в международное судоходство через Ормузский пролив".

[see_also ids="677933"]

Иран закрыл Ормузский пролив вскоре после нападения США и Израиля 28 февраля. Это повлекло глобальные энергетические сбои, повредило финансовым рынкам и увеличило расходы на нефть, судоходство и страхование. Иран также совершил тысячи атак на страны в Персидском заливе.

Министр иностранных дел Бахрейна Абдуллатиф бин Рашид аль-Заяни заявил в четверг на заседании Совета Безопасности, что "агрессивные намерения Ирана" в отношении его арабских соседей были "коварными" и "заранее спланированными", а также нарушали международное право. Он сказал, что Иран атаковал гражданские объекты, такие как аэропорты, водоочистные станции, морские порты и гостиницы.

Иран в четверг заявил, что намерен продолжать контролировать судоходство через критически важный Ормузский пролив даже после войны.

[see_also ids="677947"]

Для Ирана объединение его арабских соседей против него в Совете Безопасности ознаменовало серьезное, возможно, непоправимое, ухудшение отношений. Годами Иран поддерживал более тесные связи со своими соседями, но подорвал их в течение последнего месяца войны.

Аналитики говорят, что усилия Бахрейна в Совете Безопасности ООН являются скорее символическими, чем прагматическими — военные силы большинства стран Персидского залива относительно невелики и сильно зависят от поддержки США. Они имеют минимальный опыт борьбы с армией такого размера, как у Ирана.

Президент Франции Эмануэль Макрон заявил в четверг, что комментарии президента США Дональда Трампа, который призывает страны, зависящие от пролива, силой открыть его, являются нереалистичными.

"Это нереально, поскольку заняло бы чрезмерно много времени и подвергло бы любого, кто пересекает пролив, угрозе со стороны Корпуса стражей исламской революции, который обладает значительными ресурсами, а также баллистическими ракетами и рядом других рисков", - сказал господин Макрон.

Председатель Исследовательского центра Персидского залива в Саудовской Аравии Абдулазиз Сагер заявил, что любое соглашение о прекращении огня должно также учитывать способность Ирана атаковать страны Персидского залива и контролировать морское движение через Ормузский пролив.

[see_also ids="677905"]

Аналитики говорят, что чиновники Саудовской Аравии и ОАЭ, в частности, пришли к выводу, что лучший способ справиться с угрозой, которую представляет Иран, — это развивать дипломатию и учитывать общие экономические интересы.

Бахрейн стал исключением. Островное государство давно имеет враждебные отношения с Ираном, обвиняя его во вмешательстве в ее внутренние дела и разжигании инакомыслия.

Но после войны даже такие страны, как Катар и Оман, которые часто выступали посредниками между Соединенными Штатами и Ираном, отметили, что их отношения с исламской республикой, вероятно, непоправимо повреждены. Они передали роль посредника Пакистану, Турции и Египту.

Директор по вопросам Ирана в Международной кризисной группе Али Ваез заявил, что резолюция Бахрейна является несовершенной и рискует эскалацией напряженности в регионе, отметив, что закрытие пролива является результатом войны, и он был открыт для ударов.

Удар по воде или "облаку" может оказаться болезненнее энергетического шока. Как конфликт на Ближнем Востоке переписывает правила глобальной экономики и кто заплатит большую цену, а кто получит выгоду, читайте в развернутом анализе экспертной группы Центра "Стратегия ХХI" "Трамп открыл "ящик Пандоры": чем мы заплатим за войну в Заливе".