В четверг Сенат США проведет процедурное голосование по резолюции, которая имеет целью остановить прямое военное вмешательство Соединенных Штатов в Венесуэле. Этот шаг является прямым ответом законодателей на активизацию операций в Южной Америке, которые инициировал Белый дом, сообщает Bloomberg.

Механизм сдерживания и политические риски

Авторы инициативы ссылаются на Закон о военных полномочиях (War Powers Act), принятый еще в 1973 году. Этот правовой инструмент позволяет Конгрессу ограничивать вооруженные операции президента, если они не были официально санкционированы законодательным органом. Для успешного прохождения резолюции в контролируемом республиканцами Сенате требуется простое большинство голосов. Однако, даже в случае победы оппозиции, документ вряд ли получит одобрение в Палате представителей или сможет реально ограничить действия Трампа из-за угрозы президентского вето.

Кто из республиканцев может пойти против Трампа

[see_also ids="667459"]

Ключевая интрига голосования заключается в том, поддержат ли инициативу представители правящей партии. Ранее, в ноябре, двое сенаторов-республиканцев уже выступили против курса президента:

Рэнд Пол (штат Кентукки);

Лиза Мурковски (штат Аляска).

Тогда они поддержали попытку остановить удары по судам контрабандистов, которых связывали с режимом в Каракасе. Сейчас демократ Тим Кейн, который является одним из главных лоббистов резолюции, выражает надежду на привлечение новых сторонников среди республиканцев. Чтобы документ прошел через Сенат, оппозиции нужно переманить на свою сторону как минимум четырех представителей Республиканской партии.

Финансовый рычаг как последний аргумент

Кроме политической резолюции, сенатор Кейн готовит еще один инструмент давления — финансовый. Он предлагает внести пункт о блокировании финансирования военных действий против Венесуэлы непосредственно в будущий пакет федеральных расходов. Это заставит администрацию выбирать между продолжением операции и риском очередного "шатдауна" или дефицита бюджета для других оборонных нужд.

Сейчас администрация Трампа настаивает, что действия в регионе необходимы для национальной безопасности и борьбы с наркотрафиком, что ставит многих умеренных законодателей перед сложным выбором между партийной лояльностью и конституционными принципами.

Венесуэла все больше превращается в политический экзамен для новой американской администрации. Действительно ли Венесуэла — это "легкая прогулка", или же потенциальная ловушка для Вашингтона? За громкой риторикой Белого дома скрываются сложные реалии: армия Мадуро, военизированные группировки, отсутствие убедительной альтернативы и все более активный Китай. Какую цену США готовы заплатить за демонстрацию гегемонии на собственном "заднем дворе"? Об этом — в статье Виталия Билана "Венесуэла как тест для Трампа: готовы ли США перейти Рубикон в Латинской Америке".