Чешские деньги не будут использованы «для покупки оружия и отправки его на продолжение абсолютно бессмысленной войны». Так в новогоднем обращении высказался спикер палаты депутатов Чехии Томио Окамура. Уже 7 января Совет государственной безопасности должен утвердить решение о судьбе так называемой инициативы боеприпасов для Украины. А десятки тысяч чехов подписали петицию с извинениями за антиукраинские высказывания Окамуры.

Приход к власти правого правительства во главе с Андреем Бабишем существенно изменил официальную риторику Праги в отношении Украины. Еще во время предвыборной кампании его партия ANO открыто говорила о необходимости сокращения помощи Киеву. Очевидно, что новое правительство не будет демонстрировать такую проукраинскую политику, как предыдущее правительство Петра Фиалы.

[see_also ids="662486"]

Похожая риторика звучит и из Словакии, где украинский вопрос остро политизируется на фоне правительственного кризиса.

Почему же Чехия и Словакия усиливают в ряде вопросов откровенно враждебную к Украине позицию и какими могут быть перспективы этих отношений в 2026 году?

Под маской «мира»: курс Чехии в отношении Киева в 2026-м

Руководящая коалиция ANO, SPD и Motoriste принесла присягу в декабре, и ожидания резкого сворачивания чешской поддержки Украины были небезосновательными. Перед выборами Андрeй Бабиш заявлял, что не будет продолжать инициативу боеприпасов для Украины, объявленную президентом Петром Павелом в феврале 2024 года.

Впрочем, после формирования правительства риторика ANO немного смягчилась.

«Инициатива о боеприпасах может быть хорошим делом, но я хочу убедиться, что она делается прозрачно и без коррупции», — заявил премьер-министр 2 января в интервью для Denik.

[related_material id="666035" type="1"]

Вместе с тем SPD сохраняет максимально жесткую антиукраинскую риторику. Даже заявления вновь назначенного министра обороны Яромира Зуны, который вошел в правительство по партийной квоте SPD, о готовности продолжать поддержку Украины были дезавуированы партийным руководством. Глава парламентской фракции Радим Фиала и лидер партии Томио Окамура публично заявили, что средства чешских налогоплательщиков не пойдут на продолжение войны в Украине. После этого Зуне запретили комментировать вопросы внешней политики.

Сам спикер Палаты депутатов Окамура во время новогоднего обращения особенно резко очертил линии SPD в отношении Украины, назвав войну «абсолютно бессмысленной», а украинское руководство — «ворами вокруг хунты Зеленского, которые строят туалеты из золота». Лидер SPD заявил, что деньги чешских налогоплательщиков не пойдут на помощь Украине «только потому, что этого хочет провоенная пропаганда».

Показательно решение Праги отказаться гарантировать кредит Украине на 90 млрд евро. Хотя саммит ЕС в конце концов одобрил это решение без участия Чехии, Бабиш пояснил свою позицию внутренними бюджетными ограничениями: «Мы больше не можем давать Украине деньги из чешского бюджета, потому что нам не хватает даже на школьные кулинарные учебники или неформальных опекунов. Гарантия фактически является долгом, потому что понятно, что Украина никогда не сможет вернуть эти деньги».

[see_also ids="653822"]

В этом же контексте Бабиш раскритиковал повестку дня саммита ЕС, подчеркнув, что его беспокоит то, что почти не было разговоров о мире. По словам чешского премьера, необходимо быть реалистами, ведь, по его мнению, победить Россию невозможно.

Такая «мирная» риторика чешского премьера все больше перекликается с позицией президента США Дональда Трампа, который публично поздравил Бабиша с назначением, и объективно работает в пользу Кремля. Каждое публичное отрицание военной помощи со стороны государства — члена ЕС ослабляет переговорные позиции Киева, тогда как «мирные» инициативы Трампа воссоздают максималистские требования Москвы.

Следовательно, ожидать существенных позитивных сдвигов в чешско-украинских отношениях в 2026 году не стоит. В отличие от проукраинского правительства Фиалы, новый кабинет Бабиша сознательно политизирует украинский вопрос, апеллируя к усталости части общества от приоритетов предыдущего кабинета. По данным опросов, большинство чехов либо поддерживает сохранение помощи Украине на нынешнем уровне, либо прямо выступает за ее сокращение.

Окончательный ответ на вопрос о дальнейшем курсе Чехии в отношении Украины должно дать заседание Рады государственной безопасности 7 января, на котором будет решаться судьба инициативы боеприпасов.

Словакия в кризисе: что это значит для Украины в новом году

Если в Чехии сворачивание поддержки Украины стало следствием смены власти, то в Словакии этот процесс системный и сопровождается затяжным правительственным кризисом на фоне внутренних конфликтов в руководящей коалиции (Smer-sd, Hlas-sd и SNS).

[related_material id="667056" type="2"]

Нынешнее правительство Роберта Фицо постоянно блокирует решения в пользу Киева. Так, правительство отклонило идею использовать замороженные российские активы на репарационный заем для Украины, мотивируя это тем, что такое изъятие средств якобы противоречит международному праву. Депутат Европарламента Эрик Калиняк от Smer-sd назвал это решение «сугубо идеологическим» и незаконным.

Оппозиционная PS выступает против такого толкования, отмечая, что ЕС ищет легитимные механизмы, чтобы использовать средства для помощи Украине. Депутаты Люция Яр и Михал Везик заявили, что речь идет не о прямом изъятии активов, а об их возврате в случае выплаты Россией репараций, и что использование средств агрессора на восстановление и защиту жертв — справедливое решение.

Что касается кредита для Украины, то Словакия, как и Чехия, отказалась его гарантировать. Премьер-министр Фицо в письме президенту Европейского совета Антониу Коште заявил, что страна не будет поддерживать финансовые решения, направленные на вооружение Киева, поскольку не верит в военное решение войны.

Как и Бабиш, Фицо защищает свою позицию «мирной» политикой. Он утверждает, что использование замороженных российских активов может поставить под угрозу американские мирные усилия, которые предусматривают использовать эти ресурсы для восстановления Украины.

[see_also ids="665673"]

«Продолжение войны — это не что иное, как бессмысленные убийства без укрепления позиций Украины в потенциальных мирных переговорах. Именно поэтому я неоднократно высказываю свою решительную поддержку всем мирным инициативам, в частности усилиям президента Дональда Трампа в течение последних недель, направленным на прекращение ненужного кровопролития», — заявил Фицо.

Несмотря на это, Фицо отмечает готовность Словакии поддерживать Украину гуманитарно, в сфере энергетики и принимать участие в ее восстановлении. Страна даже восстановила ограниченную военную помощь: в 14-м пакете, объявленном в октябре 2025 года, среди прочего были средства для разминирования. Министр обороны Роберт Калиняк (Smer-sd) подчеркнул, что пакет включал только нелетальное оборудование.

Все это происходит на фоне электоральных сдвигов. По данным опроса AKO для JOJ 24, лидером электоральных симпатий является оппозиционная партия PS с поддержкой 23,6%. Действующая коалиция фактически утратила большинство в парламенте.

Это создает реальный риск досрочных выборов и открывает возможность для радикального изменения политического курса Словакии, включая ее официальную позицию о поддержке Украины. Оппозиционная партия PS, которая сейчас лидирует среди электората, занимает более проукраинскую позицию, и в случае ее победы официальная помощь Киеву может значительно возрасти.

[related_material id="663711" type="1"]

Однако если действующая коалиция Фицо останется у власти, изменений в подходе к Украине ожидать не стоит. Братислава и дальше будет блокировать поддержку Украины, прикрываясь «мирной» риторикой и защитой национальных интересов, которые на практике все больше совпадают с российскими нарративами. Политику правительства определяют не соображения безопасности, а стремление сохранить экономические выгоды, в частности стабильную поставку российского газа, учитывая сильную зависимость Словакии от энергоресурсов России.

Безусловно, Чехия и Словакия осознают стратегическую важность поддержки Украины для собственной безопасности и безопасности Европы, однако сознательно превращают этот вопрос в инструмент внутренней политики. На самом деле обе страны действуют в логике популизма и экономической целесообразности. В этой конфигурации Прага и Братислава все ближе смещаются к орбановской модели — формальной лояльности к ЕС при фактическом саботаже ключевых решений по безопасности.

Такая политика выгодна не миру, а Кремлю. В 2026 году Чехия и Словакия, вероятно, будут продолжать блокировать военные инициативы в пользу Киева, хотя в Словакии этот курс может измениться в случае досрочных выборов.

[votes id="3311"]