Смысл этой фотографии не в том, "продали ли Кушнер и Уиткофф Украину в какой-то комнатке на стороне", а в том, что она показывает, как американская внешнеполитическая машина рассыпается на глазах. Двое не избранных никем посланников без формального мандата, без нормального контроля и без обязательства оставлять хоть какой-то бумажный след сидят напротив министра иностранных дел Китая, пока европейцы, которым потом жить с последствиями, вообще не допущены в зал. Сам кадр и есть аргумент: будущее Европы набрасывают люди, чья единственная реальная "квалификация" — близость к Дональду Трампу и чьё присутствие идеально устраивает Москву и Пекин.

Так и получается, что сверхдержава входит в крупнейшую европейскую войну со времён 1945 года с "мирным планом", слепленным родственниками и придворными, а не из какого-то внятного представления о национальных интересах США. Кремлю не нужно "проникать" в Вашингтон, когда Вашингтон сам отдаёт самую чувствительную дипломатию на откуп фрилансерам, которых можно в любой момент посадить в парадный зал именно потому, что за ними не стоит ни институтов, ни межведомственной машины, ни юридической обязанности советоваться с союзниками. Отсутствие бюрократии, трения, согласований здесь не недостаток, а главное достоинство. Более глубокий сдвиг — в рычагах влияния. В прошлые кризисы — Берлин, Куба, Суэц, Балканы — США могли сначала навести порядок в собственной системе, а потом дисциплинировать союзников, потому что решения опирались на институты, переживающие любого президента. Сейчас "система" — это чат в WhatsApp и пара частных самолётов. Когда Ван И улыбается на этом фото, он радуется не ловкому ходу, а ставит на простую реальность: больше нет фиксированной американской позиции, есть лишь вращающаяся труппа евнухов, у каждого свой канал к хозяину, и каждый по отдельности доступен для "обработки" чужой столицей.

Контраст только усиливается, если посмотреть на компетентность. Москва ведёт свою часть через жёсткую вертикаль, укомплектованную людьми, которые десятилетиями просчитывали именно такой сценарий. Вашингтон импровизирует на ходу через девелоперов и политтехнологов, воспринимающих пятичасовую встречу с Путиным как слегка увеличенную сделку по недвижимости через эскроу. Европейцы смотрят на всё это в прямом эфире и делают единственный разумный вывод: если США собираются отдавать их будущее на аутсорс людям, которые относятся к Кремлю как к обычной комиссии по застройке, Европе придётся срочно строить собственное сдерживание. Хочется верить, что они это понимают.

Так что опасность не в том, что Кушнер или Уиткофф тайно мечтают о "Великой Евразии". Опасность в том, что самая могущественная страна мира начинает вести свою большую стратегию так же, как семейный офис крутит сделку по отелю: неформально, непрозрачно, с личной лояльностью как единственной гарантией качества. Когда к этому кремлёвскому фото вернутся через десять лет, его будут читать не как "момент, когда Америка предала Украину", а как момент, когда стало очевидно: американский век закончился в комнате, где ни один из присутствующих не был по-настоящему подотчётен американским избирателям.