Дональд Трамп не является человеком, который погружается в детали — за исключением, пожалуй, его страсти к созданию собственного бренда роскоши, где он известен одержимостью блестящим декором своих отелей, гольф-клубов и казино. Если Трамп может волноваться из-за того, какие шторы повесить в номерах отеля, то в вопросах дипломатии, от которых могут зависеть десятки тысяч жизней, он проявляет меньший интерес к деталям, сосредотачиваясь скорее на личных контактах между лидерами.

Детали остаются для подчиненных — таких, как его госсекретарь "маленький Марко" или друг по гольфу и посланник "на все случаи" Стив Уиткофф, который, к сожалению, тоже слабо ориентируется в деталях и склонен слышать только то, что хочет. Трамп же просто ждет от них сигнала, когда "мир будет готов к подаче".

Сознательно или нет, но Трамп придерживается "теории великих людей" — концепции, которую популяризировал викторианский эссеист и поклонник героев Томас Карлейль, объясняющей ход истории действиями исключительных лидеров. Такой подход игнорирует более сложные взаимодействия культуры и истории, политики и экономики, отмечает Джейми Деттмер, редактор мнений в Politico Europe.

[see_also ids="650512"]

Для Трампа же все сводится к персонализации — и главным фактором является "химия" между людьми.

Во время своей встречи на прошлой неделе с несколькими европейскими лидерами и Владимиром Зеленским, Трампа случайно подслушали, когда он объяснял президенту Франции Эмманюэлю Макрону, что Путин хочет "заключить сделку именно с ним".

"Я думаю, он хочет договориться со мной. Ты понимаешь? Как бы безумно это ни звучало", — сказал Трамп.

Отсюда и его замечание на этой неделе о трудностях в организации двустороннего саммита между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. И снова все сводится к "личной химии": по его мнению, Путин избегает встречи со своим украинским коллегой, потому что он ему просто "не нравится".

[see_also ids="650546"]

Без сомнения, они оба не испытывают симпатии друг к другу. Зеленский имеет все основания презирать Путина, ответственного за вторжение в его страну, которое сопровождается военными преступлениями, гибелью и ранением десятков тысяч украинских военных и мирных жителей.

Вероятно, и Путин не в восторге от Зеленского. Ведь тот является неудобным лидером страны, которая отказывается сдаваться, бросила вызов "величественной" имперской России и чей дух сопротивления до сих пор остается несокрушимым. Но именно это не является причиной, почему Путин не готов встречаться с Зеленским.

Во-первых, саммит с украинским президентом предоставил бы Зеленскому политическую легитимность, тогда как Кремль давно утверждает, что он ее не имеет.

[see_also ids="650496"]

"Но есть и другая причина. Создание препятствий для проведения саммита является неотъемлемой частью кремлевской стратегии — тянуть время с Трампом, одновременно избегая или хотя бы уменьшая риск вызвать его гнев и подтолкнуть его выполнить собственную угрозу о "серьезных последствиях", если Россия не покажет готовности завершить крупнейшую войну в Европе с 1945 года", — добавляет автор мыслей.

Трамп не уточнил, какими будут эти последствия. Скорее всего, если Трамп вообще намеревался действовать, речь шла бы о вторичных санкциях против стран, торгующих с Россией, с целью перекрыть ей доступ к продаже ископаемого топлива.

Это не заставит Россию капитулировать — эффективность санкций обычно переоценивают — но стало бы серьезной проблемой, ведь российская экономика вступает в рецессию и уже превысила целевой показатель бюджетного дефицита на этот год.

[see_also ids="650478"]

Если Путин не получит чего-то, что можно выдать за победу, продолжение войны против Украины для него остается выгодным. Резкое завершение конфликта может поставить его режим под угрозу, ведь быстрый выход из военной экономики создал бы риск опасных внутренних политических раздоров.

И, по словам социолога и научного сотрудника аналитического центра New Eurasian Strategies Centre Эллы Панеях, это привело бы к "жестокой и ожесточенной борьбе за уменьшающиеся ресурсы на всех уровнях общества". Война также служит оправданием для политических репрессий — ведь патриотизм можно легко использовать как инструмент.

"Затягивание войны также выгодно тем, что оно еще больше истощает финансово ограниченные европейские страны и создает риск раскола уже хрупкого трансатлантического альянса. Ослабленный, рассеянный и разделенный Запад одновременно отвечает интересам союзника Путина — Си Цзиньпина, который размышляет, как и когда поглотить Тайвань", — утверждает Деттмер.

[see_also ids="650612"]

Так как же удерживать Трампа на крючке, не вызывая его гнева и оставляя на своей стороне? Ответ очевиден: втянуть Рубио и Уиткоффа в бесконечные детали и осложнения — говорить о "коренных причинах" войны и втягивать американских собеседников в долговременную игру искусных манипуляций, в которой Лавров настоящий мастер.

"Все это сопровождается формированием образа Зеленского и Киева как виновных в отсутствии прогресса по завершению войны. Именно этим Лавров и занимался в своем интервью программе Meet the Press — перекладывал вину на Зеленского и рассчитывал, что это закрепится в сознании Трампа, человека, который не терпит деталей", — подытожил Деттмер.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что Москва сознательно избегает переговоров, усиливая атаки на фронте и обстрелы мирных городов. В то же время издание CNN предполагает, что российский диктатор не желает встречаться с Зеленским "ни сейчас, ни в будущем", поскольку такая встреча будет означать, что Кремль признал легитимность украинского президента.