После необычного августа, насыщенного геополитическими саммитами, становится очевидным, что Европа в одиночку защищает суверенитет Украины, а следовательно, и собственную безопасность от российской агрессии, и не может рассчитывать на значительную поддержку со стороны Соединенных Штатов.

Чувство "стратегического одиночества" в условиях все более жестокой борьбы за мировую власть является следствием лета уступчивости, во время которого ЕС принял явно несбалансированное торговое соглашение, навязанное Дональдом Трампом, и пообещал невероятно большие инвестиции в США, а европейские члены НАТО пообещали увеличить свои расходы на оборону до амбициозных 5% валового внутреннего продукта — все это для того, чтобы успокоить Трампа в надежде сохранить участие США в европейской безопасности, считает Пол Тейлор, старший приглашенный научный сотрудник Центра европейской политики.

Конечно, могло быть и хуже. Сопровождая украинского президента Владимира Зеленского в Белый дом на прошлой неделе, лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, Финляндии и Европейской комиссии продемонстрировали свое единство в отклонении требований Владимира Путина по территориальным уступкам для окончания войны, которые Трамп почти повторил.

[see_also ids="650947"]

Им удалось смягчить часть политического ущерба, причиненного Трампом теплым отношением к российскому президенту на Аляске, и добиться от Трампа нечеткого обещания, что США окажут определенную поддержку европейским силам безопасности для Украины в случае заключения соглашения о прекращении огня.

Однако Трамп снова отверг возможность вступления Украины в НАТО и отказался от требования, чтобы Россия согласилась на немедленное прекращение огня без каких-либо уступок со стороны Путина. Он также проигнорировал собственный объявленный дедлайн для введения более жестких санкций против Москвы и не предоставил гарантий, что Европа будет участвовать в будущих мирных переговорах.

Более того, его министр финансов заявил, что США будут взимать 10% надбавки со всех европейских закупок американского оружия для Украины — фактически "налог на войну" со своих союзников.

[see_also ids="650819"]

Белый дом четко заявил, что любая поддержка США сил быстрого реагирования, которые формируют Великобритания и Франция для Украины, не будет предусматривать присутствия американских войск на земле. Трамп намекнул, что Вашингтон может оказать воздушную поддержку, однако главный политический руководитель Пентагона сообщил европейским военным, что помощь США будет крайне ограниченной.

Пока неизвестно, насколько Европа сможет рассчитывать на доступ к важной американской разведывательной информации, не говоря уже о поддержке США в случае нападения на европейские силы в Украине.

Это означает, что европейские правительства, которые размышляют, отправлять ли сухопутные войска, авиацию, системы противоракетной обороны, военно-морские подразделения или инструкторов для поддержки послевоенной Украины, не могут быть уверенными, что США внезапно не оставят их "в слепую", удержав жизненно важные данные разведки и наблюдения, если Россия снова начнет военное наращивание или возобновит боевые действия.

[see_also ids="650751"]

Лидеры Европы также сталкиваются с политическими и экономическими трудностями внутри стран, пытаясь увеличить военную и финансовую помощь Киеву и выработать реалистичный план послевоенных гарантий безопасности.

"Несмотря на впечатляющий эффект, продемонстрированное Белым домом единство и решимость Европы уже начинает распадаться. Вице-премьер-министр Италии Маттео Сальвини высмеял призыв президента Эммануэля Макрона разместить европейские войска в Украине. Канцлер Германии Фридрих Мерц подвергается критике внутри собственной коалиции за предложение о том, что Берлин предоставит войска для сил безопасности, которые формирует коалиция желающих", — добавляет Тейлор.

Также возникали вопросы об отсутствии Польши, решительного сторонника и соседа Украины и сильнейшего государства Центральной Европы, на саммите в Овальном кабинете, что, очевидно, было связано с противостоянием между проевропейским премьер-министром Дональдом Туском и новым протрамповским президентом Каролем Навроцким. Варшава заявила, что не будет предоставлять войска для европейских сил, поскольку они нужны ей для защиты собственных границ с Россией и Беларусью.

[see_also ids="650740"]

Все это поднимает фундаментальный вопрос: может ли коалиция государств под руководством Европы действительно предоставить Украине надежные гарантии безопасности в случае прекращения огня? Какой будет определена миссия и правила применения сил безопасности, и какую поддержку окажут США или НАТО в случае нападения России?

Имеют ли ключевые европейские государства, которые не могут рассчитывать на надежную поддержку США, политическую волю и выносливость, чтобы сдержать Путина, целью которого является именно вытеснение США из европейской безопасности и раскол европейцев между собой?

"Воспоминания о провалах европейских миротворческих операций в Боснии в 1990-х годах и трусливой реакции Европы на захват Россией Крыма в 2014 году не внушают оптимизма", — утверждает автор.

[see_also ids="650532"]

Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен четко дала понять, что основное бремя и в дальнейшем будет лежать на самой Украине, которая "должна стать стальным дикобразом, непосильным для потенциальных захватчиков". Ценным вкладом Европы является усиление Украины оружием, торговыми льготами и финансовой поддержкой.

"Поскольку Путин не демонстрирует готовности завершить войну или участвовать в серьезных мирных переговорах, а Трамп не желает оказывать реальное давление на Россию, вряд ли Европе вообще придется испытать свои возможности по обеспечению перемирия. И это в определенной степени хорошо, ведь Европа все еще далека от того, чтобы иметь надежные политические и военные возможности для сдерживания России без надежной поддержки США", — подытожил Тейлор.

После переговоров в Вашингтоне Украина получила от Дональда Трампа обещания "очень хороших" гарантий безопасности. Но что это за гарантии? И смогут ли они уберечь нашу страну от "тактики салями", к которой так охотно прибегает Москва? Об этом в статье "Между статьей 5 и "дикобразом": Запад ищет "гарантии" безопасности для Украины" пишет международный обозреватель Владимир Ким.