Мир, медленно возрождающийся из руин старого международного порядка, установленного Соединенными Штатами после Второй мировой войны, не считается с принципами и верховенством права. Теперь имеет значение только сила, и те, кто владеет ею без всяких ограничений, задают тон. 13 июня премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, уверенный в силе своей армии, сделал этот выбор, начав войну против Ирана.

Больше нет никаких сомнений, что его целью является не только остановить угрожающую ядерную программу Тегерана, но и спровоцировать падение самого режима — результат, который он видит неотделимым от этого проекта, отмечает редакционная коллегия газеты Le Monde.

В газете добавляют, что речь не идет о защите иранского режима, который сейчас выживает исключительно за счет репрессий против собственного народа. Он слишком долго играл деструктивную роль на Ближнем Востоке, создав с помощью "Хезболлы" государство в государстве в Ливане и активно поддерживая жестокий режим в Сирии во время гражданской войны, вплоть до падения династии Асадов.

[see_also ids="643856"]

Однако сейчас как никогда необходимо напомнить о важности международного права в условиях, когда "закон сильнейшего" постепенно становится нормой. Это право, которое нарушается со всех сторон, свидетельствует, что превентивная война не более законна, чем односторонняя смена режима, навязанная внешней силой.

"США первыми растоптали этот принцип в 2003 году, когда вторглись в Ирак под предлогом наличия там оружия массового уничтожения — ложь, финансируемая государством. Затем Владимир Путин воспользовался этой возможностью, сначала в Грузии, а затем в Украине", — утверждают в газете.

Речь идет не только о необходимости общих правил, чтобы не допустить возвращения к миру, разделенному на сферы влияния, в которых народы порабощены гегемонистским государством, что, впрочем, не мешает периферийным регионам становиться ареной столкновений между большими государствами.

[see_also ids="643968"]

Недавняя история показывает, что навязанные извне смены режима приводят к хаосу. Потому что ожидания иностранных держав, стоящих за этими изменениями, редко совпадают с ожиданиями народов, которых они затрагивают. Более того, когда в таких режимах разрушаются структуры безопасности, результатом регулярно становятся восстания или даже гражданские войны.

Ирак и Ливия продемонстрировали это, в отличие от Сирии, где смена режима была инициирована самими сирийцами, и продолжающийся переходный период пока не соответствует самым мрачным прогнозам.

Дональд Трамп мог бы сыграть центральную роль в иранском вопросе, учитывая его давно провозглашенную неприязнь к военным авантюрам — позицию, которая в значительной степени отличает его от других членов Республиканской партии.

[see_also ids="643910"]

Вместо того, чтобы взять на себя инициативу, президент ведущей военной державы мира сейчас выглядит пешкой в руках Беньямина Нетаньяху, так же, как и в руках Владимира Путина в войне в Украине.

"Во время инаугурационной речи 20 января Трамп заявил, что его успех будут оценивать "по войнам, которые мы завершаем — и, возможно, еще больше по тем, в которые мы никогда не вступим". Однако, поддерживая израильского премьер-министра, он рискует быть втянутым в очередную кровавую ловушку для США на Ближнем Востоке", — подытожили в Le Monde.

Ранее в Bloomberg отметили, что президент США Дональд Трамп отказался четко сказать, собирается ли Вашингтон присоединиться к израильским бомбардировкам по Ирану. По его словам, Тегеран попросил о переговорах, но уже "очень поздно".