Операция "Паутина", блестящая и смелая атака украинских дронов на несколько российских авиабаз, расположенных за тысячи километров от поля боя, была широко признана как большой тактический и стратегический успех. Из нее начали делать немало выводов — некоторые, бесспорно, правильные, но другие — поспешные и безосновательные.

Хотя Перл-Харбор является неподходящим сравнением, поскольку Украина находится в состоянии войны уже более трех лет, смелый рейд Джеймса Дулиттла на Токио на самолетах B-25 в апреле 1942 года является хорошим аналогом. Ведь кто бы мог подумать, что бомбардировщики B-25 могут взлетать с палубы авианосца?

Возможно, самой меткой аналогией является британская Специальная Воздушная Служба (SAS), созданная в 1941 году майором Дэвидом Стерлингом для осуществления внезапных рейдов на нацистские базы во время Североафриканской кампании. Передвигаясь на джипах, SAS пересекала пустыню, нанося не один, а ряд неожиданных ударов по немецким авиабазам, уничтожая вражеские самолеты с помощью пуль, гранат и взрывчатки — больше, чем впоследствии сбила британская авиация, отмечает Харлан Уллман, доктор философии и старший советник Атлантического совета в Вашингтоне.

[see_also ids="642298"]

Улман добавляет, что хотя украинские дроны атаковали сразу четыре российских военных аэродрома — "Белая", "Дягилево", "Оленья" и "Иваново", настоящие потери, согласно сообщениям, были нанесены именно аэродрому "Оленья", где было уничтожено восемь бомбардировщиков Ту-95МС, вооруженных крылатыми ракетами KH-101.

Это нанесло удар по самому сердцу стратегической авиации России. Учитывая низкий уровень боевой готовности из-за проблем с техобслуживанием, это могло вывести из строя около 70% авиационных сил, хотя физически было уничтожено лишь около трети самолетов.

"Хотя другие атаки, согласно сообщениям, привели к уничтожению семи бомбардировщиков Ту-22М3, двух самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и одного транспортного Ан-12, их оперативное влияние было значительно меньше. Но это не имеет значения: операция "Паутина" стала мгновенной победой. Впрочем, ее более широкие последствия еще впереди", — добавляет советник.

[see_also ids="642283"]

Во время телефонного разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин пообещал месть. Но возникает вопрос: если не прибегать к ядерному оружию, какой еще больший удар он может нанести по украинским городам, чем наносит уже?

В 1940 году, чтобы спасти Королевские военно-воздушные силы, которые несли сокрушительные потери как в воздухе, так и на земле от превосходящих нацистских сил, Уинстон Черчилль приказал бомбить Берлин. Разъяренный Гитлер приказал начать массированные бомбардировки британских городов — так называемый "блицкриг", продолжавшийся вплоть до конца войны 1945 года с использованием ракет V-1 и V-2. Это, в свою очередь, непреднамеренно спасло британские авиабазы и позволило выиграть битву за Британию.

Улман добавляет, что инстинктивной реакцией на операцию "Паутина" может стать беспокойство относительно уязвимости американских военных баз к подобному типу атак.

[see_also ids="642111"]

Но разве теракты 11 сентября 2001 года ничему не научили США? Эффект внезапности работает. И атаки изнутри на американские базы в условиях войны — это вполне ожидаемый сценарий. Улман отмечает, что на самом деле США уже видели стрельбу и другие акты насилия на многих базах. Однако не стоит паниковать. Должен преобладать здравый смысл. Не следует еще больше изолировать военных из-за вероятной уязвимости.

"Настоящий урок из операции "Паутина" заключается в том, как мы можем ошеломить и напугать потенциальных противников инновационными действиями. Именно на этом стоит сосредоточить внимание. Но сделаем ли мы это? ", — подытожил доктор философии.

Ранее в CNN отмечали, что США могут быть уязвимыми к такой же атаке беспилотников, которую Украина осуществила на российские аэродромы. Аналитики считают, что Штатам придется обратить внимание на то, как защитить свои авиабазы и самолеты на них.