1 июня состоялся второй тур голосования. И уже на утро следующего дня Государственная избирательная комиссия Польши объявила официальные результаты. Кароль Навроцкий — кандидат, которого поддержала правоконсервативная партия «Право и справедливость» (ПиС), — одержал победу с результатом 50,89%, оставив позади представителя властвующей в стране «Гражданской коалиции» Рафала Тшасковского, который получил 49,11%.

Явка составила рекордные 71,63%, что свидетельствует об исключительной мобилизации электората, голосовавшего за разные видения будущего Польши.

[see_also ids="641891"]

В целом эту кампанию можно охарактеризовать как такую, в которой столкнулись две политические Польши — открытая к Западу, толерантная и евроинтеграционная, с одной стороны, и консервативная, ориентированная на «традиционные ценности» и сильное государство — с другой. Победа Навроцкого — это не только большой шаг к политическому реваншу правого лагеря, но и сигнал о том, что польское общество не готово окончательно проститься с политическим курсом, который воплощал лагерь ПиС.

Движение Польши в правую сторону?

Кароль Навроцкий — фигура, олицетворяющая возвращение к традиционным ценностям со всеми вызовами, которые это несет для современной Польши. Историк, руководитель Института национальной памяти, известный своими однобокими взглядами на противоречивые исторические события, консерватизмом и акцентами на национальной идентичности.

За кандидатуру Навроцкого голосовали преимущественно молодые мужчины, люди, проживающие вне границ крупнейших мегаполисов и без высшего образования. Вероятно, и те, кто больше всего боится перемен в обычном укладе жизни, массовой миграции и считает, что Европейский Союз не дает им преимуществ, а наоборот, является фактором риска.

Поэтому, ориентируясь именно на такую категорию граждан, кампанию Навроцкий вел с позиций защиты польских традиций, безопасности и религиозных ценностей. Его победа — это в значительной степени успех партии ПиС, обеспечившей ему поддержку организованного электората консервативных взглядов и правого фланга и перенаправившей часть голосов крайних правых кандидатов, не прошедших во второй тур, — Славомира Менцена и Гжегоша Брауна.

Несмотря на то, что у президента Польши нет полноты исполнительной власти, его полномочия в сфере безопасности, вето на законопроекты, внешняя политика и публичное влияние существенны. В тандеме с возможным будущим правительством, особенно если произойдет смена парламентского большинства, Навроцкий может стать центром правоконсервативного реванша.

В обозримой перспективе может возникнуть напряженность между консервативным президентом и действующим либеральным правительством Дональда Туска. Навроцкий имеет возможность блокировать ключевые реформы, в частности в судебной системе, евроинтеграции и сотрудничестве с Европейским Союзом, что можно было понять из его риторики во время кампании, которая свидетельствовала о намерении вернуть в публичный дискурс темы, нередко раскалывающие общество: вопросы иммиграции и ЛГБТ, Европейский зеленый курс, исторические споры с Германией и Украиной и т. п.

[see_also ids="641974"]

Вместе с тем политическое будущее Навроцкого будет зависеть от способности маневрировать между радикалами, имеющими более консервативные взгляды, чем новоизбранный президент и партия ПиС, и умеренными избирателями, отдавшими ему голос в знак протеста против Тшасковского.

Кстати, Менцен напомнил Навроцкому о подписанной им декларации, содержащей важные для избирателей крайней правой «Конфедерации» постулаты.

«Вам удалось убедить моих избирателей очень конкретными декларациями, подписанными у меня в Торуне. Вам удалось убедить моих избирателей, что у вас есть критическое мнение по поводу многих важных действий предыдущих правительств ПиС. Я очень рассчитываю на то, что вы будете помнить об этом, что вы не забудете о тех миллионах избирателей, которые не голосовали за вас в первом туре, но проголосовали вчера», — напомнил Менцен.

Поэтому легитимность Навроцкого с самого начала будет вызовом, поскольку победа всего в 1,78% не дает ему карт-бланш. Тем более, когда ему пришлось обращаться за электоральной поддержкой к кандидатам, имеющим сомнительную репутацию и собственные политические амбиции.

Нельзя исключить как зависимость Навроцкого от «конфедератов», так и возможных столкновений на конкурентной основе. Но здесь ситуация будет зависеть, в частности, и от того, насколько крепкими в дальнейшем будут связи между президентом и партией «Право и справедливость», поддержавшей его на выборах 2025 года.

Украинский контекст: между прагматизмом и вызовами

Украина внимательно следила за этими выборами. Ведь политика Польши в отношении украино-польского партнерства, поддержки в войне, транзита оружия и экономического сотрудничества имеет ключевое значение.

Хотя Кароль Навроцкий во время кампании уверял в поддержке Украины, его риторика часто сопровождалась оговорками о защите интересов польских фермеров и безопасности границ. Поэтому стоит ожидать более жесткой линии в двусторонних вопросах, особенно в сфере аграрной торговли, миграционной политики и политики памяти.

[see_also ids="640401"]

Впрочем, сейчас говорить об антиукраинской позиции нового президента Польши рано, а поздравление Владимиром Зеленским Навроцкого с победой и возможная их встреча в недалекой перспективе могут стать шансом на сохранение крепкого сотрудничества между странами. Поэтому Киеву придется проявить дипломатическую гибкость и четко демонстрировать, что безопасность Польши — это и безопасность Украины.

Важно не допустить превращения Навроцкого в инструмент политики ПиС и других правых сил, направленной на электоральную мобилизацию через риторику и действия, задевающие украинцев. В случае дальнейшего роста влияния крайних правых — возможно даже создание нового парламентского большинства после выборов в 2027 году (или досрочных) — Украина может столкнуться с более прохладной Польшей, что является достаточно возможным сценарием из-за существующих трендов (и не только в соседней стране).

Также характерен акцент Навроцкого на вопросах исторической памяти: возобновлении раскопок и эксгумаций польских жертв Волынской трагедии, усилении роли Института национальной памяти, новой интерпретации украино-польского прошлого. Это угрожает росту напряжения в диалоге между двумя народами.

Отдельно нужно обратить внимание на отношение Навроцкого к европейской и евроатлантической интеграции Украины. Так, в своих заявлениях и публичных выступлениях он позволял себе скепсис по поводу движения Киева к западным организациям. В частности, в эфире одной из программ в январе 2025 года Навроцкий отметил, что не видит Украину ни в Евросоюзе, ни в НАТО. Также ради привлечения голосов Славомира Менцена он подписал декларацию из восьми пунктов, один из которых содержит требование, нацеленное против вступления Украины в Альянс.

[see_also ids="640599"]

Такая позиция может усложнить внутренний консенсус в Польше о безусловной поддержке прозападного вектора развития нашего государства, учитывая то, что Варшава до сих пор была одним из ключевых сторонников этого.

***

Польша сделала свой выбор. И хотя Кароль Навроцкий победил с минимальным отрывом, символическое значение этого результата трудно переоценить, поскольку это — победа правоконсервативного дискурса, что для Польши является сигналом дальнейшей поляризации, для Европы — вызовом в сохранении единства, а для Украины — напоминанием, что даже среди тесных партнеров нужно вести проактивную дипломатическую работу.

Впереди непростой период. Навроцкому придется не только удерживать баланс между своим (и не совсем) электоратом и реалиями европейской интеграции, но и отвечать на вызовы в сфере безопасности, стоящие перед Польшей и ее соседями. И не допустить ситуацию, которой могла бы воспользоваться Россия.

[votes id="2716"]