В дебатах о России спор часто сводится к простому тезису: после трех лет войны и серьезных потерь в Украине, действительно ли можно поверить, что российский лидер Владимир Путин решится бросить вызов объединенной силе НАТО?

Те, кому придется сражаться, не спрашивают, реальна ли угроза российского нападения на члена НАТО, а скорее, где, когда и в какой форме она появится. Их больше всего беспокоит то, как мало времени они могут иметь на подготовку, отмечает колумнист Bloomberg Марк Чемпион.

В начале вторжения в Украину в 2022 году командиры НАТО, как и все остальные, были удивлены неумелыми действиями российской армии под Киевом — фиаско, которое стоило Москве элитных войск и техники. Но всякое самоуспокоение с тех пор исчезло.

Вместо прежних оценок в 5-10 лет, нынешний прогноз относительно того, когда Путин сможет противостоять НАТО после завершения войны в Украине, стал многоуровневым и базируется на нынешней оценке датской разведки: шесть месяцев для локальной атаки, два года для регионального конфликта в Балтии, и пять лет для более широкой войны в Европе.

[see_also ids="637957"]

"Боевые силы, которые Путин имеет на поле боя, сейчас вдвое больше, чем когда он отдал приказ о вторжении в 2022 году, и он продолжает набирать новых бойцов. Производство оружия и боеприпасов резко возросло. Столкновение с передовым западным оружием — например, HIMARS —  дало россиянам время, чтобы выяснить, как его нейтрализовать. Российские воздушные силы, созданные для борьбы с НАТО, являются современными и сохранились в полном составе", — считает колумнист.

Чемпион также добавляет, что в сфере дронов и электронной борьбы Россия, вероятно, уже опередила НАТО — война доказала, что массовость и гибкость перевешивают узкоспециализированные беспилотники с высокими характеристиками.

Менее известным остается тот факт, что Россия также повысила точность и жизнеспособность своих крылатых и баллистических ракет. "Искандеры" — приблизительные аналоги американских ATACMS — стало крайне сложно перехватывать даже комплексам Patriot, и теперь их активно применяют для поражения как установок HIMARS, так и украинских командных пунктов.

"Больше всего же беспокоит западных генералов то, что Россия продолжает демонстрировать почти полное равнодушие к потерям личного состава — это дает Путину и его генералам свободу действий, которой их коллеги по НАТО не имеют", — добавляет колумнист.

[see_also ids="636277"]

Чемпион утверждает, что ни способность России к нападению, ни ее цели не вызывали споров. Предполагалось, что Путин стремится восстановить большую силу России в Европе и поэтому будет продолжать пытаться покорить бывшие российские колонии и развалить НАТО. Для этого вовсе не обязательно вторгаться в Польшу, — эффективнее подорвать Альянс, дискредитировав его ключевой принцип коллективной обороны, закрепленный в статье 5.

"Это обязательство дает уверенность небольшим европейским государствам противостоять давлению со стороны Москвы, но оно держится на вере в готовность союзников действовать — а значит, является уязвимым. Чтобы подорвать это доверие, достаточно было бы устроить хаотичную атаку, например, на Эстонию — и Путин уже сейчас имеет для этого ресурсы. Лидерам Европы, которые принимали бы решение об ответе, пришлось бы учитывать серьезные риски", — пишет колумнист.

Колумнист также указывает на то, что новые корпуса армии США еще не готовы. США имеют четыре, из которых только один — 18-й воздушно-десантный — способен быстро развернуться в случае конфликта между Россией и НАТО. В его состав входят две пехотные и две воздушно-десантные дивизии (в частности легендарные 82-я и 101-я), а также бригады разведки, медицины, связи, артиллерии и военной полиции.

Однако даже 18-й корпус до сих пор находится в процессе адаптации, пытаясь понять, как достичь преимущества в новом типе войны, которая продолжается в Украине.

[see_also ids="628944"]

Корпус быстрого реагирования союзников, аналог НАТО под руководством Великобритании, все еще формируется, и пройдет еще до года, прежде чем он сможет повторить диапазон возможностей, которые имеет 18-й корпус США.

Готовы они или нет, но войска США, Британии, Франции, Германии, Италии и других стран должны будут добраться до восточного фронта через сложную сеть узких мест, требований к национальным разрешениям на транзит и недостаточно развитую инфраструктуру.

Еще тревожнее то, что в отличие от Украины, чья логистика проходит через мирные страны Запада и поэтому защищена, у НАТО она будет под ударом с первых минут. Каждый европейский порт, склад, завод или железнодорожная ветка, вовлеченные в цепь поставок, станут целью для российских ракетных ударов.

"Не все так плохо. Самое важное — в Европе сформировался более твердый консенсус относительно того, что Путина нужно остановить в Украине, хотя и существуют исключения, например Венгрия. На перевооружение начали выделять средства. Но время истекает. Европа до сих пор движется в мирном, слишком забюрократизированном темпе, а США вообще начали сдавать назад. Обеим сторонам нужно измениться. Именно Путин решит, что и когда делать, а нерешительность Запада создает для него окно возможностей — как в Украине, так и за ее пределами", — подытожил Чемпион.

[see_also ids="636269"]

Ранее Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что убежден, что РФ, если и решится на агрессию против Альянса, потерпит сокрушительное поражение. Он добавил, что все знают, насколько мощным является оборонный потенциал НАТО.