Обсуждение законопроекта Гражданского кодекса Украины (Кодекса права частного), которое вылилось в беспокойство общественности и вызвало неоднозначную реакцию общества, может привести к приостановлению принятия законопроекта, который делает новую редакцию Кодекса, как утверждают авторы, полной заменой действующего гражданского законодательства, регулирующего личные, гражданские, частные права, права на интеллектуальную собственность, семейное и наследственное право.

[see_also ids="669617"]

Заместитель председателя Верховной Рады Елена Кондратюк уже заявила, что отозвала свою подпись с карточки законопроекта Гражданского кодекса Украины, где авторами значатся 130 народных депутатов. Об этом она написала 6 января в Фейсбуке, когда волна критики отдельных норм Кодекса достигла апогея. В частности, возмущение общества касалось якобы снижения брачного возраста, которое авторами законопроекта прописано было так, что его можно трактовать по-разному.

Оказалось, что публичных обсуждений нового Гражданского кодекса было недостаточно: резкая реакция общества свидетельствует о том, что ряд положений законопроекта №14394 требует существенной доработки и публичного переосмысления.

"Мы с Украинским Женским Конгрессом проанализировали, что ряд положений законопроекта №14394 требует существенной доработки и публичного переосмысления, в частности в части, касающейся прав женщин, детей и семейных отношений. Уже тогда я поняла, что надо реагировать. Я отозвала свою подпись, и через некоторое время она была снята с карточки законопроекта. Поэтому старые скриншоты неактуальны! Меня нет среди авторов законопроекта", - объявила Кондратюк.

Какие проблемы уже лежат на поверхности?

По словам Кондратюк, есть риск сужения прав женщин в семейных и брачных отношениях и возможный регресс уже достигнутых стандартов правовой защиты; потенциальное ослабление гарантий защиты девушек и несовершеннолетних; сомнительное соответствие отдельных норм евроинтеграционным обязательствам Украины и международным стандартам, в частности Конвенции CEDAW и тому подобное.

Это не единственные риски нового Гражданского кодекса — теперь нужен глубокий анализ этого масштабного документа, в котором 9 томов, а это 757 страниц и 1949 статей текста. Есть предположение, что там могут найтись и другие "подводные камни", о которых уже появляются публикации.

"Это самый масштабный законопроект на моей памяти. Авторы преимущественно занимались каждый своей частью нового кодекса. Но отсутствие широкого, публичного и инклюзивного обсуждения такого масштабного и общественно чувствительного документа вредит даже прогрессивным нормам, которые он содержит", — отметила Кондратюк.

[see_also ids="656291"]

Напомним, действующий Гражданский кодекс документ достаточно новый, вступил в силу в 2004-м году. Но депутаты решили полностью изменить гражданское законодательство. Масштабные изменения в Гражданский кодекс (№14056 и 14057) поддержали 190 народных депутатов. Председатель Верховной Рады во время сбора подписей убеждал коллег, что это "десоветизация кодекса" — шаг навстречу европейским стандартам. Но пока, шаг за шагом, выясняется, что в законопроекте есть существенные пробелы, и быстрое принятие поставит общество в достаточно сложные обстоятельства во многих моментах.