Процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой. Признание процедуры призыва противоправной не влечет восстановление прежнего положения лица, призванного на военную службу, путем его освобождения. Об этом говорится в решении, которое принял Кассационный административный суд в составе Верховного суда по делу по иску военнослужащего к районному территориальному центру комплектования и социальной поддержки, сообщает сайт ВС. Истец обратился в суд первой инстанции за защитой своих прав, а их нарушение связывал с несоблюдением порядка проведения его призыва на военную службу, который заключался в непрохождении истцом медицинского осмотра. Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал противоправными действия районного ТЦК и СП относительно призыва истца на военную службу во время мобилизации и обязал воинскую часть освободить его от военной службы. Однако Верховный суд подчеркнул, что восстановление нарушенного права должно происходить в рамках спорных правовых отношений с участием их участников. Обязанность воинской части освободить лицо от военной службы выходит за рамки правовых отношений между районным территориальным центром комплектования и социальной поддержки и истцом относительно порядка его призыва на военную службу во время мобилизации, которая является предметом рассмотрения в этом деле. ВС считает, что в спорных правовых отношениях нарушенным было право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу во время мобилизации. Выбранный же истцом способ защиты нарушенного права – освобождение от военной службы – является неэффективным, так как не решает правомерности акта, который принимается по результатам проведенной процедуры призыва истца на военную службу. ВС постановил, что такой способ защиты нарушенного права будет вмешиваться в другие правовые отношения. Процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть такой, что уже произошла, а признание процедуры призыва противоправной не влечет восстановление прежнего положения лица, призванного на военную службу. Суд пришел к выводу, что выбранный истцом способ защиты не соответствует сути нарушенного права истца. Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца к военной службе и не является основанием для освобождения от военной службы. Как мы уже писали, Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект относительно введения уголовной ответственности для руководителей ТЦК и ВВК. Тернопольский ТЦК отправил повестку погибшему военнослужащему - СМИ Новости от в Telegram и WhatsApp. Подписывайтесь на наши каналы https://t. me/korrespondentnet и WhatsApp Автор: 1