Это разъяснение стало результатом рассмотрения дела, в котором осудили военнослужащего за отказ выполнить боевое задание.  Военный отказался выполнить приказ об оборудовании инженерных сооружений на оборонительных позициях, что могло привести к прорыву российско-оккупационных войск.  Защита утверждала, что обвиняемый не был должным образом подготовлен, не принимал присягу и незаконно был мобилизован, поэтому не имел обязанности выполнять приказ.

Верховный Суд оставил без изменений решения предыдущих судов, подчеркнув, что отказ от принятия присяги подрывает боеготовность Вооруженных Сил и авторитет украинской армии.  В ходе расследования выяснилось, что военнослужащий сознательно отказывался от обучения и выполнения обязанностей, что свидетельствует о его нежелании проходить службу.

Согласно ч. 4 ст. 402 Уголовного кодекса Украины, отказ от выполнения боевого распоряжения является серьезным нарушением, которое угрожает национальной безопасности и обороноспособности страны.  В этом контексте Верховный Суд отметил, что законодательство не связывает начало службы с принятием присяги, а с моментом отправления в воинскую часть.

Напомним, ВСУ возобновили наступление в Курской области: атакуют на юго-восток от Суджи.  Силы обороны Украины после полугодовой паузы начали новое наступление в Курской области России, атакуя юго-восток от Суджи.