Вакцины от коронавируса спасли значительно меньше жизней, чем считалось ранее. К такому выводу исследователи пришли во время нового основательного анализа. Об этом пишет The Telegraf со ссылкой на опубликованные в Jama Health Forum выводы.

Специалисты также раскритиковали агрессивную политику обязательной вакцинации.

В прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что вакцины предотвратили 14,4 миллиона смертей в мире только за первый год. Некоторые другие оценки поднимали эту цифру до 20 миллионов.

Однако новое моделирование, проведенное исследователями Стэнфордского университета и из Италии, свидетельствует: хотя вакцины действительно спасали жизни, настоящее количество — существенно скромнее и составляет примерно 2,5 миллиона смертей, предотвращенных за весь период пандемии.

По оценкам исследователей, девять из десяти спасенных жизней — это люди старше 60 лет, тогда как во всем мире вакцинация спасла лишь 299 человек в возрасте до 20 лет и 1 808 человек в возрасте от 20 до 30 лет.

[see_also ids="643251"]

В среднем нужно было вакцинировать 5 400 человек, чтобы спасти одну жизнь, а для людей в возрасте до 30 лет — 100 тысяч.

Ученые раскритиковали "агрессивные мандаты и фанатизм со стремлением вакцинировать всех без исключения", добавив, что их выводы имеют значение для будущих кампаний вакцинации.

Профессор медицины Стэнфордского университета, главный автор исследования Джон Иоаннидис заявил:

"Ранние оценки основывались на предположениях, которые сейчас несовместимы с нашим пониманием. Рациональным подходом было бы сосредоточиться на тех группах, которые получают наибольшую пользу, и оставить в покое тех, у кого соотношение риск-польза — сомнительное".

С 2021 года во всем мире было введено более 13 миллиардов доз вакцин от Covid-19. Однако все больше растут опасения, что вакцины могли нанести вред отдельным категориям людей, в частности молодым, и что риски превышали пользу для тех, кто имел низкую вероятность тяжелого течения болезни.

В Британии более 17 500 человек подали заявки на компенсации за вред от вакцин, считая, что они или их близкие пострадали от прививки. В июне производители добавили в официальную инструкцию по мРНК-вакцинам против Covid-19 предупреждение о риске миокардита и перикардита.

[see_also ids="450312"]

В новом исследовании авторы использовали глобальные демографические данные, информацию об эффективности вакцин и летальность инфекции, чтобы оценить, сколько людей умерли от Covid до и после начала вакцинации. Они считают, что более ранние модели преувеличивали смертность от Covid и переоценивали эффективность вакцин, не учитывая быстрое снижение защиты. Также не учитывалось, что многие люди уже переболели к моменту вакцинации.

Исследователь из Католического университета Святого Сердца в Милане Анджело Мария Пецулло отметил:

"До нашего исследования уже было много попыток оценить, сколько жизней спасли вакцины, но наше — самое всеобъемлющее, потому что базируется на глобальных данных и охватывает также период штамма омикрон".

В целом исследователи оценили, что удалось сохранить 14,8 миллиона лет жизни, то есть один год жизни на каждые 900 введенных доз вакцины.

[related_material id="584281" type="1"]

Однако они подчеркнули, что основная польза была сосредоточена на пожилых людях: лица старше 70 лет составляли почти 70% всех спасенных, еще 20% — в группе 60-70 лет. Зато среди молодежи до 20 лет спасенные жизни составляли лишь 0,01%, а в возрастной категории 20-30 лет — 0,07%.

Профессор Стефания Бочча из Католического университета Святого Сердца добавила:

"Наши оценки существенно консервативнее, чем предыдущие, которые фокусировались на первом году вакцинации. Но они четко показывают важную пользу от вакцинации в 2020-2024 годах — особенно для уязвимых групп населения".

Бывший министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис, который выступал против обязательной вакцинации, заявил:

"Это хороший пример, что если будет еще одна пандемия — мы должны действовать значительно рациональнее. Мы очень быстро узнали, кто в зоне наибольшего риска, и именно на этих людях надо было сосредоточиться, а не пытаться загнать всех под одну гребенку. Агрессия, с которой принуждали к вакцинации, и подавление голосов тех, кто ставил вопрос — все это, по всей видимости, имело основания. И теперь эти основания официально подтверждены".

Эта публикация основана на последних и актуальных научных исследованиях в области медицины и носит исключительно общеинформационный характер. Публикация не может быть основанием для постановки каких-либо диагнозов. Если вы заболели или нуждаетесь в диагнозе, обратитесь к врачу!