В Украине не удовлетворены практикой судов, назначающих более мягкое или наказание с испытательным сроком уклонистам от мобилизации и лицам, способствовавшим незаконному перенаправлению военнообязанных через границу. Так, нардеп Максим Павлюк предложил законопроект, который запретит смягчать наказание для таких нарушителей.

Документ №13014-1 об изменениях в Уголовный кодекс был зарегистрирован в парламенте 26 февраля. В частности, им представитель Комитета ВРУ по вопросам правоохранительной деятельности предлагает в статье 69 УК ограничить действия судей.

Эта статья позволяет судам назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. В то время как автор проекта закона считает, что ее нужно дополнить положением о том, что суды не должны с учетом обстоятельств назначать более мягкое наказание уклонистам и лицам, способствовавшим незаконной переправке через границу.

Аналогичные дополнения предлагается внести в статью 75 Уголовного кодекса, регулирующую возможность освобождения от наказания с испытанием.

Ныне суд, если приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания (по закону, это от трех до пяти лет тюрьмы), может принять решение о его освобождении от него, назначив только испытательный срок.

В то время как законопроект 13014-1 предлагает, чтобы наказания с испытанием не могли применяться к уклонистам и лицам, способствовавшим незаконной переправке через границу. Кроме того, предлагается ужесточить ответственность по статье 332 УК.

В настоящее время, согласно ч. 1 статьи 332 УК, незаконная переправка лиц через государственную границу, организация такой переправки, руководство такими действиями или содействие их совершению советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Депутат Павлюк предлагает, чтобы такие действия, совершенные в условиях военного или чрезвычайного положения, наказывались лишением свободы на срок от семи до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет с конфискацией имущества.

В то же время парламентарий считает необходимым уточнить, что под незаконным следует понимать такую переправку лиц через государственную границу:

– любым способом вне соответствующих пунктов пропуска;

– в пунктах пропуска, но без соответствующих документов;

– в пунктах пропуска, но по документам, содержащим недостоверные сведения о личности;

– в пунктах пропуска, но без разрешения соответствующих органов власти.

А под пересечением государственной границы вне пунктов пропуска через государственную границу следует понимать пересечение лицом государственной границы:

– вне места расположения пункта пропуска;

– вне места, определенного в пункте пропуска для непосредственного пересечения государственной границы;

– в месте, определенном в пункте пропуска для непосредственного пересечения государственной границы месте, но в то время, когда пункт пропуска не функционировал.

В пояснениях нардеп приводит ряд судебных решений, в которых при вынесении приговора судьи смягчали наказание в отношении виновных лиц, применяя нормы УК, руководствуясь упомянутыми статьями 69 и 75 Уголовного кодекса.

"Так смягчают наказания, предусмотренные статьей 332 УК Украины, в виде штрафа и освобождают от отбывания наказания с испытанием", – возмутился Павлюк.

Аналогичная ситуация, по его словам, и со статьей 336 УКУ относительно уклонению от призыва на военную службу во время мобилизации.

Он предлагает внести изменения в УК, поскольку считает, что нынешняя судебная практика рассмотрения дел уклонистов "моделирует негативное поведение среди лиц, подлежащих мобилизации, и военнослужащих", а также "нивелирует принцип неотвратимости справедливого наказания за совершение правонарушений, связанных с уклонением от справедливого наказания за незаконную переправку лиц через государственную границу Украины".