Партнерство между Россией и Китаем "не имеет границ" — по крайней мере если верить словам лидеров обеих стран. Однако реальность не такая уж и гармоничная.

Их неудобный брак по расчету ограничен противоположными целями: Россия президента Владимира Путина стремится разрушить остатки международного порядка после холодной войны и перекроить его по кремлевскому образцу.

Зато постепенный подход Китая к созданию китайскоцентричной глобальной системы предусматривает сохранение стабильности, предсказуемости и по крайней мере видимости порядка, основанного на правилах, отмечает Михаил Ходорковский — основатель Центра новых евразийских стратегий и соучредитель Антивоенного комитета России.

Путин спешит, потому что имеет ограниченные возможности воспользоваться своими сильными сторонами, используя разногласия среди того, что он называет "коллективным Западом". Однако его слабые стороны четко видно: вмешательство США в дела Венесуэлы, нежелание Кремля защищать Иран и падение режима Асада в Сирии в конце 2024 — все это часть одной схемы — перегруженной, ослабленной России, которая становится менее надежной и менее доверчивой среди своих союзников на глобальном юге.

[see_also ids="672148"]

И хотя президент США Дональд Трамп иногда называет Россию и Китай коллективной угрозой для США, например, когда речь идет об обосновании его политики в отношении Гренландии, Вашингтон на самом деле гораздо больше заинтересован в формировании глобальной динамики с Пекином, чем с Москвой.

Встреча 2025 года между Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином в Сеуле показала, что администрация Трампа теперь видит целесообразность в разделении "российского вопроса" и "китайского вопроса", а также в выстраивании прагматических отношений экономического сотрудничества с Пекином. И хотя многие эксперты сразу отвергают такую возможность, в Кремле она вызывает беспокойство — и небезосновательно.

"Для России последствия американо-китайского сближения — даже если оно основывается скорее на расчете, чем на убеждениях — могут быть глубокими", — добавляет Ходоровский.

Такое смещение отодвинуло бы Россию Путина на позиции второстепенного игрока на международной арене и резко ослабило бы ее рычаги влияния — в том числе и в отношении Украины. Зависимость российского лидера от китайских поставок техники, оборудования и транзита товаров, необходимых для поддержки его войны, достигла беспрецедентного уровня.

[see_also ids="672267"]

Без Китая военная машина Путина, вероятно, остановилась бы уже через 12 месяцев или даже раньше.

Вот почему реакция Москвы на встречу Трампа и Си была предсказуемо воинственной: дружественные Кремлю телеканалы трубили о том, что новые российские ракеты, способные нести ядерное оружие, могут вмиг погрузить мир в экологическую катастрофу или уничтожить миллионы людей — верный признак того, что Путин был взволнован.

Однако сохранение партнерства между Москвой и Пекином основывается на предположении, что обе страны имеют больше выгоды от совместного бросания вызова США и противодействия им. И сейчас это предположение оказалось под сомнением.

Ошибкой Вашингтона было поначалу считать, что можно отдалить Москву от Пекина, предложив уступки, и в то же время взаимодействовать с Китаем с позиции силы. Но эта стратегия изменилась: Трамп охарактеризовал свою последнюю встречу с Си "на 12 из 10" и с энтузиазмом принял приглашение посетить Китай в апреле.

[see_also ids="672065"]

Прагматичный подход американского лидера значительно ближе к стилю Си, что открывает Пекину возможности для достижения своих целей в сфере торговли и укрепления гегемонии в собственном регионе. Кроме того, ни один из них не склонен провоцировать военный конфликт между собой.

Трамп, в свою очередь, пообещал положить конец "бесконечным войнам" Америки — даже несмотря на то, что он бомбил Иран и угрожал нескольким соседним странам. А Си, хотя и держит в поле зрения Тайвань, имеет все основания избегать войны с США из-за рисков для китайской экономики.

"Это разительно контрастирует с Путиным, который оказался в ловушке логики войны как средства сохранения власти", — утверждает автор.

Его подход к дипломатии разительно отличается от подхода Трампа. Каждый раз, когда США настаивали на прекращении огня в Украине для начала переговоров, Кремль снова озвучивал свои максималистские требования и взамен усиливал воздушные атаки.

Похоже, Трамп по крайней мере осознал, что не может заставить Путина сесть за стол переговоров с помощью действующих санкций или ограниченного военного давления. Сколько бы "конструктивных" телефонных разговоров между ними ни состоялось, заключить сделку не удается.

[see_also ids="669632"]

"В то же время разговоры о том, что Трамп может отказаться от поддержки Украины, в Вашингтоне в основном утихли. Американский лидер и в дальнейшем настроен достичь мирного урегулирования и, похоже, понимает, что влияние Пекина на Москву сейчас является лучшим шансом для этого", — считает Ходоровский.

Вопрос заключается в том, партнерство "без границ" с Путиным все еще приносит Пекину больше выгоды, или же нынешние интересы Китая склоняются к прагматичной разрядке в отношениях с Вашингтоном и Европой.

"Учитывая, что Европа с настороженностью присматривается к администрации США, Китай получает возможность закрепить долгосрочное взаимопонимание со Старым континентом. А это дает Европе потенциальный рычаг влияния, чтобы убедить Пекин дистанцироваться от непредсказуемого "союзника" и ограничить неоимперскую агрессию Кремля. В конце концов, Пекин не заинтересован в дальнейшей дестабилизации Европы со стороны Путина", — подытожил автор.

[see_also ids="659244"]

Напомним, 4 февраля президент Китая Си Цзиньпин провел сначала видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным, а затем телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом, что является редким случаем дипломатических контактов в один день.

СМИ выяснили, о чем это свидетельствует. Китай хочет подчеркнуть свою роль в обеспечении глобальной стабильности.