Компромиссное урегулирование войны в Украине, предложенное президентом США Дональдом Трампом, может стать для ЕС стратегическим шансом усилить свою роль в мировой политике. Однако, непонимание американской логики может привести к потере этой возможности.

Об этом пишет научный сотрудник программы "Большая стратегия" в американском аналитическом центре "Институт ответственной государственной политики Квинси" Захари Пайкин в статье для Politico.

[see_also ids="668922"]

Автор подчеркивает, что более шести лет назад тогдашний высокий представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель призвал Европу учиться говорить "языком силы". Однако, по словам Пайкина, реакция ЕС на полномасштабное вторжение России в Украину показала, что уроки остались не полностью усвоенными. Вместо гибкой стратегической политики, по его мнению, Евросоюз сделал ставку на нормативные средства, что фактически затрудняет поиск компромисса с Москвой.

Это привело к росту зависимости Европы от США в сфере безопасности, что увеличило ее уязвимость в быстро меняющемся мире. Возвращение Трампа в Белый дом лишь углубило эту первоначальную стратегическую ошибку, поскольку ЕС не успел создать собственные инструменты "жесткой силы" и одновременно потерял часть нормативного влияния.

[see_also ids="668599"]

Пайкин отмечает, что все меньше государств рассматривают право Украины на вступление в НАТО как неотъемлемую часть "международного порядка, основанного на правилах", особенно учитывая различные стандарты, которые ЕС применяет в своих реакциях на события в Венесуэле, Иране, Гренландии или Секторе Газа.

Аналитик предупреждает, что без осознания мотивов стремления Трампа к миру в Украине Европа может потерять возможность развивать дипломатическую гибкость и собственный потенциал для действий в постоднополярном мире. По словам Пайкина, США сейчас вынуждены пересматривать свои отношения с другими крупными странами, в частности с Россией, чтобы сохранить свободу действий и избежать излишнего сближения Москвы с Пекином.

Автор подчеркивает, что такой подход не обязательно допускает легитимизацию сфер влияния и не противоречит основным европейским представлениям. В то же время он отмечает, что любая перезагрузка отношений между США и Россией возможна только после решения вопроса войны в Украине. По его мнению, если Москва посчитает, что дипломатия заблокирована, это вероятно приведет к продолжению или даже эскалации боевых действий, что будет представлять прямую угрозу безопасности Европы.

В то же время Пайкин критикует реакцию ЕС на инициативы Трампа, подчеркивая, что Брюссель часто пытается включать в переговоры шаги, которые Россия считает неприемлемыми.

"Слишком часто ЕС пытался включить в переговоры "ядовитые пилюли", нарушая "красные линии" России. Например, предложение "Коалиции желающих" по развертыванию сил сдерживания на территории Украины. Возможно, это обусловлено тем, что после десятилетий утверждений Москвы о том, что она не имеет права вмешиваться в политику безопасности страны на ее границе, соглашение, закрепляющее компромисс по этому вопросу, кажется слишком сложным для обсуждения. Или, возможно, более цинично, речь идет о выигрыше времени для наращивания военного потенциала Европы и отсрочке момента, когда нужно будет платить за восстановление Украины", — отметил он.

[see_also ids="667766"]

Автор убежден, что отказ от компромисса может стать для Европы упущенной возможностью. Он указывает, что даже компромиссное урегулирование не препятствовало бы Украине вступить в ЕС и наладить более глубокое сотрудничество с Западом в сферах безопасности, разведки и оборонной промышленности.

"Стратегия национальной безопасности администрации Трампа ясно выражает стремление к тому, чтобы европейские страны стали на собственные ноги как ведущие гаранты безопасности на континенте. А окончание войны способствовало бы достижению этой цели, четко определив вспомогательную роль США в обеспечении безопасности Украины", — рассказал Пайкин.

Аналитик предостерегает, что Европа уже потеряла значительную часть своего нормативного авторитета и рискует окончательно стать стратегическим аутсайдером.

"Пока идет война, зависимость ЕС от США будет сохраняться, а европейский "язык силы" будет оставаться недосягаемым", — подытожил Пайкин.

[see_also ids="667702"]

Напомним, бывший глава Главного управления разведки Минобороны Украины, а ныне руководитель Офиса президента, Кирилл Буданов говорил, что россияне скорректировали планы и война против Европы может начаться уже в 2027 году.