Большинство граждан Украины, а именно 60%, возлагают на президента Владимира Зеленского личную ответственность за коррупционные действия его близкого друга, соучредителя студии "Квартал 95" Тимура Миндича, а также других фигурантов расследования Национального антикоррупционного бюро Украины. Такие данные социологического исследования обнародовала независимая исследовательская организация "Социополис".

Мнение, что Владимир Зеленский не может нести личную ответственность за коррупционные действия Миндича и других связанных с ним лиц, фигурирующих в уголовном деле, поддерживает только треть украинцев – 34%

В то же время, еще 6% граждан не смогли определиться с ответом на вопрос о личной ответственности Зеленского за коррупцию приближенных к нему лиц.

[see_also ids="663336"]

Напомним, главный фигурант дела, друг президента и его же многолетний партнер Тимур Миндич выехал из страны в ночь перед обысками через пункт пропуска Грушев в Польшу. Сейчас он, по данным СМИ, как и другой фигурант дела Александр Цукерман, находится в Израиле. Накануне Высший антикоррупционный суд заочно принял решение о его аресте.

В то же время, кроме Миндича по коррупционному делу фигурируют ряд лиц, приближенных к президенту. В частности, НАБУ готовилось вручить подозрение уже бывшему главе офиса президента Андрею Ермаку.

Какими будут социально-психологические последствия операции «Мидас»? Алла Котляр в «Как отреагирует общество на Миндичгейт: майданы, перевороты, падение рейтинга» собрала палитру мнений социологов и психологов по этому вопросу.

Опрос проведен независимой исследовательской организацией «Социополис» (Social, Political & Market Research) в период с 18 по 24 ноября 2025 методом телефонных интервью на основе случайной выборки среди 1007 совершеннолетних жителей Украины, за исключением жителей Автономной Республики Крым, г. Запорожской, Херсонской областей и других временно оккупированных территорий, где на время проведения опроса отсутствовала мобильная связь украинских операторов. Также в опрос не включались жители Украины, которые на время проведения опроса находились вне государства.

Теоретическая статистическая погрешность репрезентативности доли признака с доверительной вероятностью 0,95 и без учета дизайн-эффекта не превышает:

3,1% – для данных, близких к 50%;

2,7% – для данных, близких к 25% и 75%;

2,5% – для данных, близких к 20% и 80%;

2,2% – для данных, близких к 15% и 85%;

1,9% – для данных, близких к 10% и 90%;

1,4% – для данных, близких к 5% и 95%.