Трудно поверить, что мир в Европе стал на шаг ближе благодаря двухчасовому телефонному разговору между президентом США Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным, который состоялся 19 мая. К сожалению, президент США, похоже, не нашел в себе силы потребовать от Путина прекратить обстрелы жилых домов в Украине.

Но ключевой вопрос заключается в том, пришел ли глава Кремля к выводу, что он теперь выиграет свою войну — что его вообще невозможно победить. Иначе зачем Трампу, ранее демонстрировавшему безразличие к судьбе Украины, вообще было брать трубку, если не с целью подготовить основу для постепенной капитуляции?

Победа для Путина — понятие гибкое, но, похоже, на самом простом уровне он считает, что если удастся задобрить Трампа, можно будет перезагрузить отношения с США. Это может привести к отмене американских санкций, что, в свою очередь, расколет Европу и США и еще больше дестабилизирует альянс НАТО, считает Роджер Бойс, дипломатический редактор газеты The Times.

[see_also ids="640972"]

Теперь, получив своеобразное одобрение от Трампа, Путин считает, что выиграл дискуссию — и побеждает в войне. Трамп понял суть послания: Путин не готов говорить о мире, только о капитуляции. По кремлевской логике, именно Украина, которую подстрекал коварный Запад, спровоцировала конфликт. Поэтому любое будущее урегулирование, по мнению Москвы, должно признать вину Запада.

Путин не считает Трампа слабым или глупым — наоборот, он, кажется, научился его понимать. Он воспринимает Трампа как своеобразного американского Хрущева — непредсказуемого, эмоционального, любящего громкие жесты. Хрущев приблизил Москву к войне с США в споре об отправке ракет на Кубу в 1962 году. Но тогда на разрешение конфликта ушло 13 дней.

Конфронтация с Америкой во главе с Трампом может разразиться гораздо быстрее. Отсюда неоднократные угрозы Путина применить тактическое ядерное оружие: это привлекает внимание Трампа и дает ему шанс повлиять на ситуацию, как это было во время их двухчасового разговора, в котором мало что было сказано, но многое подразумевалось.

[see_also ids="640687"]

"Итак, Россия не пытается заключить сделку. Впереди еще целое лето борьбы. Во-первых, Путин привлекает внимание Трампа, а Зеленский — нет. Во-вторых, Трамп, похоже, частично соглашается с версией истории, которую подает Кремль. В-третьих, из слов Трампа после разговора можно сделать вывод, что он ожидает крупные торговые сделки после завершения войны — возможно, выгодные для его бизнеса в России или даже возвращение РФ в G8. А самая большая выгода для Путина —это снятие санкций с российского экспорта энергоносителей", — пишет Бойс.

Редактор добавляет, что Трамп спешит заключить невыгодную сделку с Путиным — мирную договоренность, которую невозможно будет обеспечить и которая основывается на искаженном взгляде на историю и уничтожении проевропейского соседа — не только для того, чтобы подготовиться к сложному противостоянию с Китаем, но и потому, что ему в целом безразличен внешний мир. Путин не видит причин спешить, а Трамп — давить.

Путин не спешит с миром, потому что он боится того, что будет после него: демобилизация будет означать возвращение сотен тысяч солдат — раненых, травмированных, обманутых армейским руководством и разъяренных — в российские провинции. Ни одна политическая система не способна безболезненно справиться с этим.

[see_also ids="640659"]

Бойс также добавляет, что для нынешнего хозяина Кремля важно поддерживать впечатление, что он находится на победной полосе. Важно, потому что ему нужно сохранить лояльность военных.

Кроме того, есть и другая опасность, с которой сталкивается Путин. Ведь заключение мира, которое будет восприниматься как признак слабости, приведет к огромному давлению на изменения. Путин может черпать вдохновение у тех, кто победил Наполеона и Гитлера, полагаясь на мобилизационную силу страны.

Однако история России имеет и другие уроки — поражение в Крымской войне привело к реформам Александра II, поражение в войне с Японией 1905 года — к революционным потрясениям, конституции и парламенту, а поражение в советской войне в Афганистане привело к концу системы и началу масштабных изменений при Горбачеве. Признание горького поражения на поле боя часто становится катализатором радикальных изменений в стране — и это урок не только для России.

[see_also ids="640773"]

"Это была бы тяжелая цена за неудачный мирный договор, навязанный Трампом. Путин может воспринимать это как победу, подаренную ему на блюдце Трампом, но на самом деле это стало бы унижением для российского режима, который претендует на равноправие с Китаем в глобальном изменении правил. Такой результат выявил бы все ошибки эпохи Путина и ускорил бы процесс его конца и борьбы за власть после него. И он это понимает и боится", — пишет редактор.

Трамп, почти наверняка, не понимает глубины требований Путина. Возможно, он поверил в идею Путина, похожую на его собственную — что его страна слишком зависит от него. В конце концов, Трамп не осознает риски постоянных угроз выйти из роли самопровозглашенного посредника в войне в Украине не имея запасного плана — вооружить Украину для защиты от агрессивного соседа. Это многое говорит о способности Запада противостоять врагам, подытожил Бойс.

[see_also ids="640734"]

Напомним, что Хэл Брэндс, колумнист Bloomberg Opinion считает, что война в Украине будет преследовать Трампа. Президент США стремится сделать войну проблемой Европы, но это не так просто.