Вполне логично быть разочарованным или обеспокоенным — результатом телефонного разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным 19 мая, но не удивленным.

С первого дня он сосредоточился на том, чтобы достичь перезагрузки отношений с Россией, которая принесла бы США экономическую выгоду. Американское участие в войне было препятствием, которое нужно было устранить до того, как это произойдет, и сделать это через мирное урегулирование, а не через отказ от Украины, выглядело лучше. Однако это не было решающим, отмечает Марк Чемпион, колумнист Bloomberg Opinion.

"Это была европейская ситуация, и она должна была остаться европейской. Итак, с этим разобрались, что теперь? ", — заявил Трамп.

Во-первых, если Конгресс не заставит Трампа действовать, он может оставить долгое и неблагодарное дело посредничества в мирном урегулировании Папе Римскому, президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану или любому другому, кто захочет этим заняться. Тем временем он сможет сосредоточиться на зарабатывании денег.

[see_also ids="640565"]

"С точки зрения Москвы, все могло завершиться вряд ли лучше. Путин сделал новое нечеткое предложение начать прямые переговоры с Украиной и изложить свои требования в меморандуме. Можно довольно точно догадаться, что именно в нем будет, ведь Кремль неоднократно озвучивал свои условия мира. Теперь, когда Трамп вышел из игры, у Путина меньше причин идти на уступки: Украина должна будет передать не только оккупированные территории, которые Россия формально аннексировала, но и неоккупированные, отказаться от связей с НАТО и демобилизовать большую часть своих вооруженных сил", — утверждает Чемпион.

Поэтому, по мнению колумниста, украинцы не имеют другого выбора, кроме как бороться дальше.

"Без будущей способности защищать себя их страна больше не будет существовать как суверенное государство", — добавляет Чемпион.

Для сторонников "реалистичной" внешней политики все это — неизбежность: Россия — большое государство, а Украина — нет. Продолжение войны, с поддержкой США или без нее, означает для Украины ежедневные жертвы и потерю территорий, возможно, в течение еще нескольких лет.

[see_also ids="640509"]

"Так зачем это делать? Сможет ли Украина удержать хотя бы текущий уровень обороны, не говоря уже о наступлении, — или же потерпит катастрофический прорыв из-за нехватки оружия и боеприпасов —  теперь зависит от Европы", — считает колумнист.

Сможет ли этот богатый, но разделенный континент проявить политическую волю и мобилизовать промышленный потенциал, чтобы обеспечить украинскую армию всем необходимым? Украинцы знают, что произойдет, если они сдадутся: это уже случалось на оккупированных Россией территориях — показательные суды, переписанные школьные программы и идеологическая промывка мозгов детей. Но итальянцы и испанцы не чувствуют такой экзистенциальной угрозы.

Простой ответ на оба вопроса —  нет. Европейские лидеры знали о вероятности выхода США из конфликта с момента избрания Трампа. Они говорили правильные слова, но — за исключением прифронтовых стран, таких как Польша и страны Балтии, — их действия значительно не совпадали с заявлениями. Но это пессимизм, а не реализм. То, что произойдет дальше, — это выбор, так же, как для Трампа было выбором не использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты для давления на Путина, или для США обеспечить непрерывное существование Южной Кореи с 1950-х годов.

[see_also ids="640464"]

"Украинские войска, без сомнения, находятся в плохом положении, но они будут продолжать воевать, потому что должны. А Великобритания, Франция, Германия и большинство стран Северной и Восточной Европы признают, что защита Украины — это в значительной степени и их собственная защита", — добавляет Чемпион.

Эти страны имеют финансовые возможности. Чего им не хватает, так это промышленного потенциала, чтобы заполнить пустоту, которую оставит после себя выход США, а также коллективного ощущения настоятельной необходимости сделать все необходимое, чтобы это исправить.

Европе придется приложить усилия, но она не обязана обеспечивать все. За год до российского вторжения в 2022 году Украина произвела военной техники на сумму около 750 миллионов долларов. В этом году она имеет потенциал, если не средства, чтобы произвести военной техники на сумму около 35 миллиардов долларов, включая лучшую в мире индустрию беспилотников. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что 40% оружия, которое используется на фронте, сегодня производится в его стране, и эта доля продолжает расти.

[see_also ids="640439"]

Кроме того, европейские правительства и производители вооружений могут сосредоточиться на заполнении критических пробелов в производстве самолетов, ракет, систем противовоздушной обороны и т. д. , которые Киев не может производить самостоятельно. Это трудно, но не несбыточная мечта. Такие компании, как Rheinmetall AG, KNDS Group и BAE Systems Plc уже открыли офисы в Украине, понимая возможности для исследований и более дешевого производства.

"Оборона Украины может и должна рассматриваться как катализатор ускорения европейской безопасности, а не как препятствие. Для этого нужен определенный оптимизм — верить, что европейские лидеры смогут выйти за рамки узкополитических споров. Но не больший, чем тот, который был необходим, чтобы поверить, что украинцы смогут победить наступление России на Киев в феврале 2022 года", — утверждает Чемпион.

У Трампа были ресурсы для усиления финансового и военного давления на Путина, пока тот не сел за стол настоящих мирных переговоров; он просто решил их не использовать. Теперь настала очередь Европы, подытожил колумнист.

[see_also ids="640407"]

Ранее Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине отметил, что телефонный разговор с Трампом стал победой для Путина. Ведь Трамп, похоже, готов отказаться от своего обещания прекратить войну России против своего соседа.