Дальнейшие встречи и обсуждения с рядом британских политиков, высокопоставленных чиновников в сфере обороны и военных, а также ученых были довольно угнетающими по нескольким причинам, которые, возможно, менее заметны по ту сторону Атлантики.

Правительство лейбористов во главе с Киром Стармером, пытаясь одновременно убедить британскую общественность и решить две неразрешимые проблемы, ввело необычный термин — "оборонный дивиденд". Речь идет о том, что запланированное на 2027 год увеличение оборонных расходов до 2,5% ВВП должно создать мультипликативный эффект и стимулировать экономический рост. Это повышение также призвано усилить военный потенциал в ответ на растущую российскую угрозу для Европы в контексте ее агрессии против Украины.

Реальность такова, что вооруженные силы Великобритании сократились до доли того, что было когда-то — армия уменьшилась до 70 тысяч человек, Королевский флот имеет шестнадцать крупных надводных военных кораблей, а ВВС —  около 140 реактивных истребителей Typhoon. И, как сообщают в частных разговорах несколько действующих и отставных старших офицеров, этот рост расходов недостаточен для содержания даже нынешней численности, не говоря уже о ее увеличении, отмечает Харлан Уллман, старший советник Атлантического совета.

[see_also ids="639279"]

Улман добавляет, что то, что Украина мужественно ведет неравную войну против российской агрессии, является благородным, смелым и чрезвычайно дорогим. Мало кто в Великобритании может это отрицать. Однако реальность заключается в том, что российская армия была истощена и ослаблена в этой войне, и согласно оценкам, около миллиона россиян погибли и были ранены. Поэтому так называемое укрепление обороноспособности Британии направлено на восстановление обычного сдерживания против этой теперь уже уменьшенной угрозы.

Поскольку восстановление доверия и способности армии США после поражения во Вьетнаме заняло около десяти лет, нет оснований полагать, что Россия сможет быстрее восстановить свои силы. Поэтому российская обычная военная угроза для НАТО и Западной Европы является минимальной.

"Кроме того, когда Владимир Путин впервые угрожал применением ядерного оружия в Украине, его армии было приватно сообщено, что США могут уничтожить большинство его сил в Украине. Хотя нет прямых доказательств, кажется, что Россия осознала, что в случае необходимости США могут выполнить такую угрозу", — пишет Улман.

[see_also ids="629286"]

По мнению Улмана, угроза со стороны России не заключается в обычном военном нападении на Запад или даже в захвате нескольких островов в Балтийском море или в Арктике, что является частью территории, принадлежащей государствам НАТО. Путин не имеет необходимых средств и не будет рисковать, поскольку это не принесет ничего, кроме раздражения союзников. У него есть лучший план.

Автор указывает на ядерные силы Путина и меры, которые он использует, чтобы подорвать Запад через угрозу инфраструктуре и реальные кибератаки; дезинформацию и умелое использование дипломатических и коммуникационных навыков, чтобы изменить западное мышление и отношение.

"Что же делает Великобритания и Запад, чтобы противодействовать этим атакам? И сколько из 2,5% увеличения оборонных расходов на самом деле идет на то, что Ленин называл "активными мерами", старым, но хитрым и часто эффективным способом ведения войны без применения вооруженной силы? ", —  добавляет Улман.

[see_also ids="624114"]

Когда США увеличивали свои расходы на оборону во время войн, которые они проиграли во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, это не стимулировало экономический рост, а лишь усиливало инфляцию. Причина, почему ВВП не рос, заключается в том, что эти средства могли быть направлены на другие сферы для реального экономического роста.

Автор заключает, что, к сожалению, неудачи во Вьетнаме, а для Великобритании также в Афганистане и Ираке оставили длинные тени на том, как и когда общественность будет доверять своему правительству. Пока правительства не будут готовы быть объективными и воспринимать реальность такой, какой она есть, а не такой, какой она должна быть, трудно представить, как восстановить доверие общества.

Ранее Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что убежден, что РФ, если и решится на агрессию против Альянса, потерпит сокрушительное поражение. Он добавил, что все знают, насколько мощным является оборонный потенциал Альянса.