Встреча, которая должна была укрепить хрупкое доверие между президентами Украины Владимиром Зеленским и США Дональдом Трампом, превратилась в жесткий спор в Овальном кабинете на глазах у мировых СМИ. Вместо того, чтобы получить поддержку Вашингтона, украинский президент оказался "зажатым" между лидерами США и РФ, которые, похоже, больше соглашаются друг с другом, чем с Зеленским, пишет FT.

[see_also ids="631369"]

Вряд ли общий фон был благоприятным. США начали переговоры с Россией, не пригласив Киев. Трамп давил на Зеленского, чтобы тот согласился на "грабительское" соглашение о недрах и называл украинского президента "диктатором". Вашингтон принял сторону Москвы, поддержав резолюцию ООН по войне, которая не критиковала Россию. К тому времени, когда Трамп и Зеленский встретились, соглашение о полезных ископаемых выглядело несколько менее похожим на "рэкет". Но сейчас похоже, что США покинули Украину.

Команда Зеленского допустила, как оказалось, несколько просчетов. Один из них заключался в том, чтобы предложить США соглашение о недрах как часть более широкого “плана победы”. Это должно было поощрить Белый дом укрепить позиции Киева перед любыми переговорами с Москвой и обеспечить послевоенную поддержку безопасности для сдерживания дальнейшей российской агрессии. Второй просчет - слишком большое значение придавалось предвыборному лозунгу Трампа "мир через силу".

Киев недооценил безжалостность Трампа, который пытался получить как можно больше от соглашения о добыче полезных ископаемых, давая так мало того, что хотела Украина. Окончательный вариант сделки был менее жестким, чем первоначальный, но не содержал безопасностной основы. Утверждение президента США о том, что присутствие американских рабочих, добывающих полезные ископаемые в Украине, будет предотвращать дальнейшие российские наступления, не вызывает доверия. В феврале 2022 года в Украине находились много американцев и американских компаний.

Зеленский усвоил трудный урок о способе мышления и мотивации Трампа 2.0. Первая часть этого урока состоит в том, что, как и на Ближнем Востоке, для Трампа мир означает отсутствие боевых действий. Он, похоже, заинтересован в прекращении огня, который уберет картины кровопролития из американских телеэкранов и избавит США от необходимости тратить средства на военную поддержку. Но американский президент менее заинтересован в поиске долгосрочного решения, которое бы предотвратило возвращение войны.

Во-вторых, Трамп руководствуется стремлением к экономической выгоде. На его подход в значительной степени влияют и личные чувства. Он явно держит обиду на Зеленского после того, как в 2019 году попытка заставить украинского лидера приступить к расследованию деятельности Хантера Байдена в Украине в обмен на американскую помощь привела к первому импичменту Трампа.

Однако Трамп сохраняет непонятное восхищение российским диктатором Владимиром Путиным, чью риторику о причинах вторжения РФ в Украину американский президент в значительной степени принял. Его снисходительное отношение к главе Кремля, похоже, связано с мировоззрением "квази-19 века", согласно которому глобальными делами должны руководить не многосторонние институты, а горстка великих государств и их сильные лидеры, каждый из которых имеет свою сферу влияния.

Зеленскому не хватает дипломатического таланта французского президента Эммануэля Макрона и британского премьера Кира Стармера, которым удалось наладить определенные связи с Трампом во время успешных визитов в Вашингтон на этой неделе. Но украинский президент также похоже попал в засаду, устроенную Белым домом, что привело к его унижению. Три года спустя после полномасштабного вторжения России борьба Зеленского за сохранение суверенитета Украины вступила в наиболее нестабильную фазу.

[see_also ids="631374"]

Сейчас реализации Трампом формулы "мир через силу" не видно, зато есть риторика перезагрузки отношений с Москвой и оскорбления в сторону Киева. Похоже, что у Трампа есть соблазн выбрать мир любой ценой без реальных гарантий безопасности для Украины. Хаос и неразбериха в сочетании с давлением, шантажом и задобрением в конечном итоге могут быть стратегией переговоров такой сложной личности как Дональд Трамп. Но значит ли все это, что США уже решили перестать поддерживать Украину? Об этом размышлял Петр Герасименко в статье "Хаос, созданный Трамп: Как выжить Украине".