Когда ПриватБанк принадлежал бизнесменам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, финучреждение регулярно выдавало многомиллиардные кредиты с многочисленными нарушениями. Это позволило бывшим акционерам вывести со счетов банка 110 млрд грн.

Как сообщил народный депутат Ярослав Железняк ("Голос"), об этом говорится в решении Лондонского суда, который принял окончательное решение по "делу ПриватБанка". Документ содержит 490 страниц, где приводятся как детали мошеннической схемы повторного "прокручивания" кредитов, так и ее многочисленные примеры.

Примерно с 2013 года или даже раньше кредитный комитет ПриватБанка начал выдавать кредиты под залог имущества компаниям, связанным с Коломойским, Боголюбовым и их людьми. Причем имущество перезакладывали несколько раз, а его стоимость сильно завышалась. Железняк сравнивает схему с классической финансовой пирамидой: сначала кредит выдавали одним связанным компаниям, затем – другим, которые на эти деньги закрывали долг предыдущих. Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2015 года, было выдано примерно 110 млрд грн.

Также в тексте судебного решения приводятся примеры многочисленных нарушений, с которыми выдавались кредиты. В частности, три заемщика получили кредиты под залог 100% акций одного и того же предприятия. Причем каждый раз стоимость акций оценивалась по разному:

А в конце марта 2016 года оценка ПриватБанком акций под залог для выдачи кредита почти за один день выросла с 37,6 до более чем 44 млрд грн. Железняк предполагает, что это происходило для создания впечатления, что капитал банка был надежнее, чем есть на самом деле.

Кроме того, залоговую стоимость сети АЗС, которая когда-то принадлежала банку, оценили в 6,3 млрд грн. , когда "Приват" национализировали, в собственность государства перешли и заправки, которые впоследствии продали значительно дешевле – за 700 млн грн.

Также выяснилось, что реальной стоимостью нефтехранилищ, которые ПриватБанк получил под залог 5,9 млрд грн, было чуть больше 500 млн грн. Причем мощность перевалки этих нефтехранилищ оценили в 2 млн тонн нефтепродуктов в год, хотя в описании значилось 5 млн тонн.