Война на Ближнем Востоке может в корне перекроить мировую экономику. Ведь в настоящее время большинство стран, в том числе и развитые, зависят от энергетических ресурсов. Об этом пишет Алексей Кущ, экономист и финансовый аналитик, в статье "Глобальный кризис. Почему рынки в него не верят и что будет, когда поверят".

По мнению автора, в рамках мирового энергетического баланса в случае длительного блокирования Ормузского пролива кто-то должен остаться без нефти — или Азия, или ЕС .

"Точнее, пострадают оба кластера, потому что конкуренция за энергетические ресурсы будет решена путем динамического ценового равновесия на более высоком уровне (более 100 долл. за баррель в случае затягивания войны)", - подчеркивает он.

Конкуренты за ресурсы

В настоящее время в мире существуют четыре глобальных кластера развития:

американский, включающий США и также Британию, Канаду и Мексику;

европейский, то есть ЕС;

азиатский с учетом Китая, Японии, Индии, Кореи и Индонезии;

латиноамериканский на базе Бразилии, Аргентины и Чили.

"Пока только американский мегакластер профицитный в части общего энергетического баланса, тогда как европейский и азиатский — глубоко дефицитны", — пишет автор.

Если взять структуру мирового энергетического баланса, то на сегодня кластером с наибольшим превышением потребления над добычей энергоресурсов в структуре регионального энергетического баланса является Азия — 1800-1900 Mtoe (условные мегатонны нефтяного эквивалента). На втором месте — Европа (800-900 Mtoe). Суммарно эти два мегакластера нуждаются в импорте до 3000 Mtoe.

Где брать ресурсы?

Надежд на Тихоокеанский регион, Африку и Латинскую Америку почти нет. На них приходятся свободные объемы в размере по 300 Mtoe (Тихоокеанский регион, преимущественно Австралия; Африка) и до 50 Mtoe — на Латинскую Америку. Среди крупнейших поставщиков видное место занимает Ближний Восток — более 1100 Mtoe и страны СНГ — до 800 Mtoe (в основном речь о РФ и Казахстане).

Евросоюз отказывается от доступа к энергоресурсам РФ (из-за санкций и позиции ЕС по агрессии РФ против Украины). Но сейчас ЕС по причине войны отсекается и от ресурсов Ближнего Востока. То есть Европа теряет мировые источники энергии в объеме до 2000 Mtoe. Потенциал Северной Америки (300-350 Mtoe) лишь частично амортизирует проблему, но не решает ее (вклад Канады — 250 Mtoe и США — до 100 Mtoe).

Фактор сугубо Ирана — это дефицит в размере до 80 Mtoe. Ключевым внутренним энергетическим базисом Европы на сегодня является Норвегия — 180 Mtoe. Чисто теоретически в Европу можно перенаправить весь свободный ресурс Австралии, Канады, США, Алжира и Нигерии. В совокупности это сформирует предложение на уровне примерно 800-900 Mtoe.

Эти объемы закрывают потребности Европы, но обнажают дефицит в Азии, на рынки которой поставляют свои энергоресурсы Канада, Австралия и частично США. А также перенаправляет поставки РФ.

"И это мы не учитываем перекосов в структуре внутренних показателей энергетического баланса, когда обеспеченность нефтью будет сопровождаться дефицитом угля, урана или природного газа. Примечательно, что и Европа, и Китай имеют почти идентичный уровень дефицитности — чуть более 800 Mtoe. Конечно, Китай будет претендовать на профицит энергии из РФ на уровне 680-700 Mtoe", — подчеркивает автор.

С другими статьями можно ознакомиться по ссылке.