Еврокомиссия опубликовала очередной отчет о прогрессе Украины на пути в ЕС. Согласно документу, если в прошлом году антикоррупционные реформы оценили как "определенный прогресс", то в этом году характеристика сузилась до "ограниченного прогресса". О последствиях таких оценок для Украины пишет Павел Демчук, старший юридический советник Transparency International Ukraine, в статье "Без ускорения — никак. Что изменить, чтобы коррупция не остановила евроинтеграцию".

Автор уверен, что это сигнал, что Украина может затормозить на прямой к европейской интеграции именно из-за неэффективной борьбы с коррупцией.

Что надо изменить при расследовании коррупции Сейчас власть преимущественно игнорирует рекомендации, призванные действительно усовершенствовать эффективность работы НАБУ. Речь идет об обеспечении возможности Бюро автономно (без привлечения СБУ) осуществлять прослушивание фигурантов своих дел. Также систематически проблемными остаются судебные экспертизы.

"Из-за этого перегруженность имеющихся экспертных учреждений, давление или подкуп таких экспертов негативно влияют на качество и скорость сбора доказательной базы о коррупции", - подчеркнул автор.

До сих пор не отменена и возможность закрыть дела по истечении сроков досудебного расследования.

"Напомним, что это норма, которая дает возможность фигурантам уголовных дел избежать уголовного преследования из-за того, что обвинительный акт направили в суд с задержкой в 2-3 дня", - добавил он.

По словам автора, заметили в Еврокомиссии и уменьшение количества обвинительных актов о коррупции от Национальной полиции и Государственного бюро расследований.

"Это тревожная тенденция, которую мы отметили в Теневом отчете. Она указывает на существенное уменьшение количества тех расследований на среднем и низком уровнях, которые успешно завершаются направлением в суд дела о коррупции", - констатирует автор.

С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.