После нескольких лет напряженных отношений с президентом США Дональдом Трампом союзники Вашингтона в Европе и Азии не спешат выполнять его требование направить военные корабли в конфликт, который он сам начал — и уже заявлял, что фактически победил. Об этом пишет Bloomberg.

Их реакция на призыв помочь открыть Ормузский пролив — стратегический морской коридор, через который проходит около пятой части мировых поставок нефти, — колеблется от осторожности до сдержанности, а иногда и прямого отказа.

Европейские чиновники начали обсуждать возможность переориентации военно-морской миссии в Красном море в Ормузский пролив. Однако такой шаг требует единодушной поддержки всех стран-участниц и уже встретил сопротивление в некоторых столицах, в частности в Берлине. В Азии ключевые партнеры США — Япония и Южная Корея — также пока не пообещали отправить корабли.

"Некоторые настроены с большим энтузиазмом, некоторые менее энтузиастично, а некоторые, думаю, вообще этого не сделают", — сказал Трамп журналистам в Вашингтоне в понедельник, отвечая на вопрос о странах, которые могут откликнуться на его призыв. "Они должны спешить нам помочь, ведь мы годами помогали им избегать войн".

[see_also ids="675977"]

Такое нежелание союзников не стало неожиданностью. Без завершения войны с Ираном открытие узкого морского пролива потребовало бы масштабной многонациональной операции — именно того формата, который Трамп часто критиковал. В результате он вынужден полагаться на партнеров, на которых годами давил из-за торговых споров, расходов на оборону и вопросов демократических стандартов.

Кроме того, некоторые сомневаются, что восстановить судоходство вообще возможно, пока Иран способен угрожать кораблям. В то же время привлечение союзников позволило бы распределить риски — и политическую ответственность — за кризис, который уже привел к резкому росту цен на нефть.

"Вашингтон сейчас осознает, сколько политического капитала он сжег за предыдущие годы", — считает Рейчел Риццо, старший научный сотрудник Фонда исследований Observer в Нью-Дели, которая специализируется на трансатлантических отношениях. "Союзники уже знают, что значит, когда США угрожают выйти из НАТО или вводят несправедливые пошлины против Европы. Насколько хуже может быть? "

Несмотря на это, Трамп все еще имеет рычаги влияния, чтобы получить определенную помощь. Однако его аргумент, что США не должны самостоятельно нести бремя защиты маршрута, который поставляет энергоносители преимущественно в другие экономики, оказался сложным для союзников.

Министры иностранных дел Европейского Союза, которые встречались в Брюсселе, заявили, что не хотят эскалации конфликта. Несколько правительств также дали понять, что не планируют отправлять корабли для сопровождения танкеров через пролив.

Трамп сообщил, что в воскресенье говорил с президентом Франции Эммануэлем Макроном и оценил его готовность помочь на восемь баллов из десяти. "Я не слишком давлю на них, потому что моя позиция такова: нам никто не нужен", — сказал он.

Нынешняя осторожность союзников появилась после многомесячных споров между Трампом и европейскими лидерами по пошлинам, Гренландии и оборонных расходов стран НАТО. В последнее время европейские государства, которые поддерживают Украину, также были разочарованы тем, что администрация Трампа предоставила России исключения из санкций, пытаясь сдержать цены на нефть.

"Есть предел того, сколько раз Трамп может использовать угрозы, прежде чем они потеряют смысл", — сказала Риццо. "Европейские союзники стали сильнее и более самодостаточными и менее подвержены американскому давлению".

Великобритания, ближайший военный союзник США в Европе, заявила, что не будет участвовать в наступательных операциях против Ирана, хотя позволяет США использовать свои базы для ударов по ракетным позициям. Премьер-министр Кир Стармер в понедельник сообщил журналистам, что Лондон работает с партнерами над "жизнеспособным коллективным планом" для открытия пролива.

"Мы не будем втянуты в более широкую войну", — сказал Стармер на пресс-конференции на Даунинг-стрит. "В конце концов Ормузский пролив нужно открыть. Но это непростая задача".

Через несколько часов Трамп выступил с самой жесткой критикой британского премьера, заявив, что был "очень удивлен", когда две недели назад Лондон не захотел отправить два авианосца, о которых просил Вашингтон.

"Я был недоволен Великобританией", — сказал президент. "Думаю, они присоединятся. Возможно. Но они должны делать это с энтузиазмом".

[see_also ids="675919"]

Публично европейские правительства избегают прямого отказа Трампу. Великобритания, например, рассматривает возможность использования беспилотных минных тральщиков, а чиновники в Польше и Литве говорят, что могли бы обсудить предложение, если его официально поднимут в рамках НАТО.

Другие высказываются более прямо.

"Мы не должны делать ничего, что приведет к еще большему напряжению или эскалации", — заявил министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес в Брюсселе.

Некоторые чиновники также считают, что несколько дополнительных европейских кораблей мало изменят военный баланс. По их мнению, судам понадобятся недели, чтобы добраться до региона, а их вклад будет незначительным по сравнению с уже значительным военно-морским присутствием США.

Европейские страны и некоторые государства Персидского залива также сомневаются, что союзные флоты смогут эффективно сопровождать торговые суда через пролив. По словам одного из чиновников, это может быть слишком опасно как для военных, так и для гражданских экипажей, которые могут оказаться под атакой Ирана.

Даже если такое сопровождение было бы относительно безопасным, ни США, ни их союзники не имеют достаточно кораблей, чтобы обеспечить эскорт такого количества судов, которое могло бы существенно разблокировать пролив.

"Мне интересно, чего именно Трамп ожидает от нескольких европейских фрегатов, если даже мощный ВМС США не может сделать это самостоятельно", — заявил министр обороны Германии Борис Писториус в Берлине.

[see_also ids="675751"]

Противоречивые сигналы из Вашингтона также сбивают европейцев с толку. Еще на прошлой неделе, по словам европейских чиновников, Трамп говорил лидерам G7, что США не нуждаются в помощи в войне с Ираном и что корабли могут безопасно проходить через пролив. Теперь он предупреждает, что НАТО может столкнуться с последствиями, если союзники не откликнутся на его призыв.

Некоторые европейские чиновники опасаются, что если пролив будет оставаться закрытым, а цены на нефть продолжат расти, Трамп может переложить ответственность на союзников за то, что они не вмешались. Другие считают, что в конце концов Вашингтону придется самому открыть морской путь или найти дипломатический выход из ситуации.

"Этот кризис в значительной степени создан самим Вашингтоном", — сказал один из чиновников на условиях анонимности. "Следовательно, именно США, вероятно, придется играть главную роль в его разрешении".

В Азии реакция была не менее осторожной. Трамп призвал Китай, Японию и Южную Корею направить военно-морские силы для помощи в открытии пролива и даже пригрозил отложить запланированный саммит с китайским лидером Си Цзиньпином, если Пекин не поможет.

Пример Японии показывает, почему Трамп ожидает поддержки: около 95% нефти страна получает с Ближнего Востока и имеет один из самых мощных флотов в мире. Однако премьер-министр Санаэ Такаичи, которая на этой неделе должна встретиться с Трампом в Вашингтоне, заявила, что Токио "пока не принимало никаких решений по отправке кораблей для сопровождения".

[see_also ids="675705"]

Южная Корея оказалась в подобной ситуации. Страна в значительной степени зависит от ближневосточной энергии и имеет союз с США в сфере безопасности. В то же время в Сеуле заявили, что правительство только изучает запрос Трампа и координирует позицию с Вашингтоном. Осторожность также объясняется тем, что США перебрасывают часть систем противовоздушной обороны из Южной Кореи на Ближний Восток.

Война вызывает споры в обеих странах, и их лидеры не спешат поддерживать "войну, начатую без мандата ООН и непосредственно не угрожающую их национальной безопасности", отметил Джереми Чан, старший аналитик Eurasia Group и бывший американский дипломат. Япония и Южная Корея также заявили, что не получали официального запроса от США о развертывании кораблей.

Еще более сложной является позиция Китая. Призыв Трампа к Пекину выглядит необычно: хотя Китай имеет опыт антипиратских операций в Аденском заливе, он не является союзником США и вряд ли станет участником западной военно-морской коалиции.

Кроме того, Пекин имеет тесные связи с Тегераном и в значительной степени зависит от иранской нефти, поэтому маловероятно, что Китай поддержит военные операции США. Представители МИД Китая уклонились от ответа на вопрос о возможной отправке кораблей.

Правительства по всему региону также опасаются втянуться в конфликт, который может быстро расшириться и цели которого остаются не до конца понятными.

"Страны не хотят без надобности оказаться втянутыми в конфликт, который может поставить их военных и ресурсы под угрозу", — сказал Дилан Ло, доцент Наньянского технологического университета в Сингапуре. "Отсутствие четкого плана завершения войны также влияет на их решения".