Архив национальной безопасности США опубликовал стенограммы разговоров экс-президента Штатов Джорджа Буша и российского диктатора Владимира Путина в период с 2001 по 2008 год. Документы показывают, что Путин был близким союзником Буша в 2001 году, поскольку оба разделяли антитеррористическую направленность до такой степени, что Буш даже воскликнул: "Ты именно тот тип человека, которого я хотел бы видеть рядом с собой в окопе". Но до конца срока полномочий Буша Путин высказал свою суровую критику в адрес политики США, в частности в отношении вторжения в Ирак и расширения НАТО, говорится на сайте Архива.

[see_also ids="666129"]

Встреча Буша с Путиным в 2001 году

Во время этой первой личной встречи в Словении Путин и Буш выразили уважение друг к другу и желание наладить тесные связи. Путин рассказал Бушу о своих религиозных убеждениях. Во время короткой встречи с глазу на глаз они обсудили ключевые вопросы американо-российских отношений, такие как стратегическая стабильность, договор о противоракетной обороне, нераспространение оружия, Иран, Северная Корея и расширение НАТО. Буш сказал Путину, что считает Россию частью Запада, а не врагом, но ставит вопрос к отношению Путина к свободе СМИ и касательно военных действий в Чечне.

Путин акцентировал на необходимости борьбы с терроризмом и угрозами безопасности. Глава Кремля уклонился от вопроса Буша об ограничении свободы СМИ, а также дал тогдашнему президенту США краткий исторический урок на основе собственной интерпретации распада Советского Союза.

"Что на самом деле произошло? Советская добрая воля изменила мир, добровольно. И россияне добровольно отдали тысячи квадратных километров территории. Неслыханное. Украина, которая веками была частью России, отдана. Казахстан, отдан. Кавказ тоже. Трудно представить, и это сделали партийные боссы", — сказал Путин.

Он также поднял вопрос о членстве России в НАТО и заявил, что РФ чувствует себя "отстраненной".

"Теперь давайте вернемся к расширению НАТО. Вы знаете нашу позицию. Вы сделали важное заявление, когда сказали, что Россия не является врагом. Ваши слова о будущем через 50 лет являются важными. Россия является европейской страной. И многоэтнической, как и Соединенные Штаты. Я могу представить, что мы станем союзниками .... Но мы чувствуем себя отстраненными от НАТО. Если Россия не является частью этого, конечно, она чувствует себя отстраненной. Почему необходимо расширение НАТО? В 1954 году Советский Союз подал заявку на вступление в НАТО. У меня есть этот документ", — сказал глава Кремля.

"НАТО дало отрицательный ответ, приводя четыре конкретные причины: отсутствие соглашения с Австрией, отсутствие соглашения по Германии, тоталитарный контроль над Восточной Европой и необходимость сотрудничества России с процессом разоружения ООН. Сейчас все эти условия выполнены. Возможно, Россия могла бы стать союзником. Но настоящий вопрос заключается в том, как мы можем объединить Россию с остальным цивилизованным миром. Фактом является то, что НАТО расширяется, и мы не имеем права голоса в этом вопросе", — добавил он.

Встреча в 2005 году

Путин встретился с Бушем в Овальном кабинете, темы переговоров охватывали преимущественно вопросы нераспространения ядерного оружия и сотрудничества США и России по Ирану и Северной Корее. Разговор демонстрирует определенную близость позиций по Ирану и Северной Корее, причем Путин представляет себя как заинтересованного и лояльного партнера.

"Нам не нужно много религиозных фанатиков с ядерным оружием", — сказал Буш Путину, имея в виду Иран.

Путин подробно излагает Бушу российское понимание и беспокойство по ядерной программе Ирана. Глава Кремля также спросил Буша, разрабатывают ли США небольшое ядерное оружие.

Переходя к Северной Корее, Путин описывает свой недавний визит в КНДР и выражает свою прошлую приверженность коммунистической идеологии: "Я был членом Коммунистической партии. Я верил в идеи коммунизма. Я был готов умереть за них. Это долгий путь к внутренней трансформации".

Встреча Путина с Бушем в 2008 году, тема вступления Украины в НАТО

Это последняя встреча Путина и Буша, которая состоялась в резиденции главы Кремля в Сочи. Тон разговора разительно отличается от предыдущих, где оба президента обещали сотрудничать по всем вопросам и выражали приверженность прочным личным связям. Эта встреча состоялась после саммита НАТО в Бухаресте, где вспыхнула напряженность из-за кампании США по "приглашению" Грузии и Украины в Альянс.

Путин пытался быть любезным хозяином, а Буш — вежливым гостем, но оба не могли избежать разногласий. Путин объяснил российскую точку зрения в вопросе развертывания систем противоракетной обороны в Польше и Чехии. Буш выслушал беспокойство России, но не изменил своей позиции. Касаясь темы саммита НАТО в Бухаресте, Путин заявил о решительном сопротивлении вступлению Украины и Грузии в Альянс, предупредив, что Россия будет полагаться на "антинатовские силы" и "создавать проблемы" в Украине "постоянно", поскольку обеспокоена "угрозой военных баз и новых военных систем, разворачиваемых вблизи России".

"Я хотел бы подчеркнуть, что вступление в НАТО такой страны, как Украина, создаст для вас и для нас долгосрочное поле конфликта, долгосрочную конфронтацию", — сказал Путин.

Также глава Кремля заявил, что Украина — это "искусственно созданное" государство.

"В Украине проживает 17 миллионов россиян, что составляет треть населения. Украина — очень сложное государство. Это не нация, построенная естественным образом. Это искусственная страна, созданная еще в советское время. После Второй мировой войны Украина получила территории от Польши, Румынии и Венгрии — это практически вся западная Украина. В 1920-х и 1930-х годах Украина получила территории от России — это восточная часть страны. В 1956 году Крымский полуостров был передан Украине. Это достаточно большая европейская страна с населением 45 миллионов человек. Ее населяют люди с очень разным менталитетом. Если вы поедете на запад Украины, то увидите села, где единственным языком общения является венгерский", — заявил российский диктатор.

Также Путин добавил, что "большая часть украинского населения воспринимает НАТО как враждебную организацию".

"Это создает для России следующие проблемы. Это создает угрозу размещения военных баз и новых военных систем вблизи России. Это создало для нас неопределенность и угрозы. И, полагаясь на антинатовские силы в Украине, Россия работала бы над лишением НАТО возможности расширения. Россия постоянно создавала бы там проблемы. Для чего? Какое значение имеет членство Украины в НАТО? Какая из этого польза для НАТО и США? Может быть только одна причина для этого, и это было бы закрепление статуса Украины в западном мире, и это было бы логично. Я не думаю, что это правильная логика; я пытаюсь понять. А учитывая разногласия во взглядах части населения на членство в НАТО, страна может просто расколоться", — сказал российский диктатор.

"Что касается Грузии, то там считают, что под защитой НАТО они смогут восстановить свою территориальную целостность. Является ли это правильным решением — расширить военную защиту НАТО и позволить им начать военные операции в Абхазии и Южной Осетии? ", — заявил Путин.

При этом, в ответ Буш выразил восхищение способностью российского президента донести свою точку зрения: "Одно из того, что я в вас уважаю, — это то, что вы не побоялись сказать это НАТО. Это очень достойно уважения".

[see_also ids="666271"]

Российский диктатор, наблюдавший за распадом СССР из Восточной Германии, когда был офицером КГБ, назвал крах Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой XX века" — событием, имеющим для нынешнего главы Кремля большее значение, чем две мировые войны и Холокост.

Как писало WSJ, для Путина распад Советского Союза превратил страну, считавшую себя равной Америке, в погрузившуюся в бедность и унижение. По мнению некоторых аналитиков, Путин ведет войну из принципа, чтобы отменить результаты холодной войны и вернуть России положение "великой державы".

The Economist писал, что Путин стремится подорвать НАТО изнутри, ведя против западных союзников кампанию в серой зоне: дешевые, противоречивые и взвешенные действия, которые осторожно не доходят до открытого конфликта. НАТО нужно повысить свою устойчивость. Если Россия будет считать, что может избежать ответственности за ограниченные акты агрессии, однажды рискует произойти нечто значительно более опасное для Альянса.