Что касается войны в Украине, прогнозы быстро меняются. В одну минуту президент США Дональд Трамп ведет себя как посланник своего российского коллеги Владимира Путина, в следующую — выслушивает аргументы президента Украины Владимира Зеленского, а затем снова возвращается в кремлевский лагерь.

Поскольку администрация США все чаще берет на себя роль ненадежного посредника вместо надежного союзника, Европа оказалась в затруднительном положении, отмечает Джон Кампфнер — британский писатель и колумнист Politico.

Одним из немногих утешительных моментов является то, что страны Европейского союза — Германия, Франция и Великобритания — стремятся совместно противостоять этой суровой реальности. После травмы, вызванной Brexit, и всех споров между бывшим канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном в последние годы, настроение изменилось — потому что должно было измениться.

[see_also ids="664141"]

Колумнист добавляет, что если Европа хочет выжить после будущей атаки России — ее крупные игроки должны вести себя так, как они не вели себя раньше. Они должны быть неразлучны.

Как более десятка чиновников четко дали понять во время серии обсуждений, бездействие будет стоить гораздо дороже, чем поддержка Украины, которую Европа оказывала до сих пор. Если бездействовать, Путин почувствует еще большую дерзость, а Европу накроет волна украинских беженцев значительно масштабнее, чем когда-либо прежде.

Эти изменения уже были видны во время торжеств государственного визита президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в Великобританию на прошлой неделе: и он, и король Чарльз подчеркнули существование прочной связи между их странами — связи, которая усилилась на фоне общей угрозы и российского экспансионизма.

[see_also ids="663901"]

Тем временем на правительственном уровне продолжаются интенсивные переговоры. Британский премьер-министр Кир Стармер и немецкий канцлер Фридрих Мерц нашли настоящий общий язык, который вытекает из их общего видения современных угроз во внешней политике и проблем во внутренней политике.

Потеря США как друга в трудную минуту вынуждает обе страны к такой перегруппировке. Конечно, ни одна из них не решается публично признать, что ситуация настолько плоха, но внешние признаки говорят сами за себя. Достаточно сравнить государственный визит Трампа в Британию в сентябре — с высоким уровнем безопасности и напряженными улыбками — с непринужденной дружеской атмосферой визита Штайнмайера.

На практике США все еще являются движущей силой НАТО, по крайней мере номинально.

[see_also ids="663804"]

"Суровая правда заключается в том, что Европа еще не готова к борьбе с любой российской агрессией. До тех пор мы полагаемся на США как на опору", — считает один немецкий военный.

Кампфнер добавляет, что тревога европейцев усилилась после обнародования первой Стратегии национальной безопасности администрации Трампа. Опубликованная всего несколько дней назад, она осуждает многие либеральные ценности, на которых основывается европейская демократия, одновременно восхваляя националистическую риторику ультраправых — и, в определенной степени самого Путина.

Кроме того, многие представители оборонных ведомств все больше обеспокоены тем, что если на Украину будет оказываться достаточное давление, чтобы она согласилась на какую-то форму грязной сделки между Трампом и Путиным, общественная поддержка увеличения расходов на оборону уменьшится. Люди будут чувствовать, что "дело завершено" — хотя на самом деле это будет совсем не так.

[see_also ids="663929"]

Для Путина — точно нет. Российский лидер привязал свое политическое выживание, систему власти и экономику страны к идее о якобы западной "угрозе", окружающей Россию. Именно поэтому он недавно заявил, что Россия "готова" к войне, если Европа ее начнет — он просто не может позволить себе перестать придумывать угрозы.

А первоначальный 28-пунктный план по Украине — тот самый, о котором США сначала отрицали, что он происходит прямо из Кремля — является худшим кошмаром Европы. И если навязанное "мирное соглашение" хотя бы немного будет напоминать этот план, Германия, Великобритания, Франция и их другие европейские партнеры — в частности Польша, Финляндия, страны Балтии, скандинавские государства и (осторожнее) Италия — поймут, что остались один на один с угрозой.

Это означало бы возвращение к политике великих держав — своеобразную "Ялту 2.0. " Это закрепило бы "деамериканизацию" НАТО, создало бы структурную неспособность Украины защищаться и подтвердило бы, что с точки зрения США Россия фактически имеет право вето на европейскую безопасность.

[see_also ids="664045"]

"Мы говорим, что это вопрос нашего выживания, но пока не действуем соответственно", — сказал один британский оборонный чиновник на условиях анонимности.

Задача Мерца, Стамера и Макрона — принять и честно сказать своим гражданам, что рассчитывать они могут только друг на друга.

Ранее в Bloomberg писали, что Европа сталкивается с самым сложным моментом в попытках избежать разрыва с США. Европейские дипломаты иногда сравнивают политику Трампа в отношении Украины с американскими горками. Сейчас они смотрят вниз на особенно крутой спуск.