Датский психиатр Серен Динесен Эстергаард обнародовал новое предостережение относительно влияния искусственного интеллекта на когнитивные способности людей. В письме к редактору, опубликованном в журнале Acta Psychiatrica Scandinavica, он заявил, что активное использование чат-ботов может формировать так называемый "когнитивный долг".

Как сообщает Futurism, Эстергаард еще в 2023 году предупреждал о возможной связи между искусственным интеллектом и психическими расстройствами. С тех пор, по его словам, фиксировались случаи самоубийств и смертельных передозировок после навязчивого взаимодействия с чат-ботами, а также другие тяжелые психические состояния, связанные с фиксацией на моделях вроде ChatGPT. В новом тексте ученый утверждает, что автоматизация исследовательских и письменных задач подрывает базовые навыки мышления.

"Хотя некоторые люди имеют природный дар, научное мышление и рассуждения в целом не является врожденной способностью, а приобретается через воспитание, образование и практику", — объяснил Эстергаард.

[see_also ids="664361"]

Он признает, что способность ИИ автоматизировать широкий спектр научных задач "действительно захватывает", но предостерегает от "негативных последствий для пользователя". По его мнению, зависимость от инструментов может уменьшать объем практики рассуждения, необходимой для формирования глубокой экспертизы.

В качестве примера он приводит лауреатов Нобелевской премии по химии 2024 года — Демис Хассабис и Джон Джампер. Они получили награду за использование системы AlphaFold2, разработанной Google DeepMind, которая позволила предсказать трехмерные структуры практически всех известных белков.

"Я бы утверждал, что даже такие люди, как Хассабис и Джампер, не достигли бы уровня Нобелевских лауреатов, если бы инструменты, разработанные в рамках революции генеративного искусственного интеллекта, существовали с самого начала их карьеры", — отметил Эстергаард.

[see_also ids="658601"]

Ученый добавил: "Если использование чат-ботов с искусственным интеллектом действительно вызывает когнитивный долг, мы, вероятно, оказались в затруднительном положении". Эстергаард также предположил, что в долгосрочной перспективе это может уменьшить шансы появления новых исследователей уровня Хассабиса и Джампера.

Опасения Эстергаарда разделяют другие ученые. В частности, нейробиолог Умберто Леон Домингес из Университета Монтеррея считает, что небрежное использование ИИ может заменить "умственные мышцы", которые ранее развивали студенты и исследователи, а когнитивная разгрузка становится реальным риском для образования и науки.

Уже сейчас массовое использование генеративного ИИ вызвало резкий рост производительности ученых, особенно среди авторов, для которых английский не является родным языком. Однако исследование Корнелльского университета свидетельствует о кризисе доверия: безупречный стиль написания больше не является маркером качества исследования. Это усложняет работу рецензента, поскольку становится трудно отличить реальный научный прорыв от поверхностного, но "отшлифованного" алгоритмом текста.