Союзники США уже привыкли к тому, что президент США Дональд Трамп делает угрозы — прямо или косвенно — в отношении НАТО. Несколько недель назад президент не исключил возможности применения силы для захвата Гренландии, которая является территорией Дании, — что могло бы означать конец Североатлантического альянса.

Теперь, в интервью Financial Times, Трамп предупредил, что для будущего НАТО это будет "очень плохо", если союзники США не помогут разблокировать Ормузский пролив.

Партнеры Америки также страдают от стремительного роста цен на нефть после того, как Иран фактически перекрыл эту ключевую нефтяную артерию. Однако втягивание в конфликт на Ближнем Востоке может быть еще хуже. Они имеют полное право оставаться вне войны, к которой они не стремились и которую не поддерживали, отмечает редакционная коллегия газеты Financial Times.

[see_also ids="675999"]

Трамп призвал европейских союзников, в частности Великобританию и Францию, а также Китай, Японию и Южную Корею присоединиться к коалиции для открытия пролива. Несмотря на мощность военно-морских сил США, чиновники отмечают, что европейские страны имеют специализированные средства, в частности корабли для поиска морских мин и дроны.

"Для США наличие в проливе флота под разными флагами усложняет для Ирана возможность ответить, не рискуя эскалацией сразу на нескольких направлениях", — добавляют в газете.

Трамп также отмечает, что многие государства значительно сильнее зависят от поставок нефти из Персидского залива, чем Соединенные Штаты. Поэтому, по его мнению, они должны активнее участвовать в обеспечении безопасности ключевых морских маршрутов.

[see_also ids="675970"]

На фоне роста цен на топливо президенту выгодно показать, что он давит на страны, которые ранее обвинял в том, что они пользуются американской военной силой без должного вклада, чтобы те разделили расходы на поддержание стабильности мировой экономики.

Для тех, на кого давит Трамп, чтобы они присоединились, такое участие несет несколько опасностей. Тегеран заявил, что любое судно страны-участницы коалиции в проливе будет "законной целью", что повышает риск атак и может втянуть их в более широкий конфликт. В то же время Трамп дает понять, что отказ участвовать также имеет последствия: он может сократить обязательства США по безопасности Европы. Президент прямо заявил, что запомнит, кто откликнулся на его призыв.

Хотя Трамп просит членов НАТО поддержать коалицию под руководством США, а не запускать официальную миссию альянса, он открыто использует НАТО как инструмент давления.

[see_also ids="675919"]

В то же время НАТО является оборонительным союзом, созданным для помощи членам в случае нападения. Альянс уже демонстрировал готовность поддержать США — в Афганистане, когда после терактов 11 сентября Америка впервые в истории активировала статью о коллективной обороне. Также НАТО проводило операцию за пределами своей территории в Ливии в 2011 году по мандату Совета Безопасности ООН для защиты гражданского населения.

Трамп также пытается подать поддержку союзников в противостоянии с Ираном как своеобразное "возмездие" за помощь США Украине. Однако полномасштабное вторжение России представляло прямую угрозу для ключевого региона НАТО.

Зато решение США присоединиться к израильским ударам по Ирану является войной по собственному выбору, и Трамп не предоставил доказательств того, что иранский режим представлял неизбежную угрозу. НАТО не является инструментом, с помощью которого одна страна может начать конфликт по собственному усмотрению, а затем требовать от союзников присоединиться.

[see_also ids="675894"]

Союзники США имеют основания избегать шагов, которые могут сделать их стороной войны. Если США и Израиль прекратят свои удары, партнеры смогут рассмотреть варианты контроля за проливом, чтобы предотвратить дальнейшие иранские атаки. Они также могут сыграть роль в переговорах с Ираном.

"В то же время для НАТО и других союзников США новое давление со стороны Трампа является еще одним сигналом о необходимости быстрее усиливать собственную оборону. Особенно это касается Великобритании, которая медлит с повышением оборонных расходов даже до 3% ВВП и где конфликт с Ираном показал, насколько сократился ее военно-морской флот", — утверждает редакционная коллегия.

Это еще одно предупреждение, что старые гарантии трансатлантического партнерства уже не являются такими неизменными, как раньше.

[see_also ids="675829"]

Ранее в Bloomberg назвали причины, почему союзники США не спешат втягиваться в войну с Ираном из-за Ормузского пролива. Некоторые страны опасаются эскалации войны с Ираном. Другие — не видят четкого плана.