Игнорирование украинских избирателей за рубежом и заявления отдельных лиц о якобы отсутствии права на голос у тех или иных категорий граждан подрывает легитимность самого процесса выборов и нарушает права граждан Украины, а также раскалывает общество, заявила председатель правления Гражданской сети "ОПОРА" Ольга Айвазовская после заседания рабочей группы по наработке законодательных рамок по проведению послевоенных выборов.

"Если предоставлять право голоса избирателям по уровню страданий под обстрелами и вклада в защиту интересов государства и общества, то жителям Херсона, Харькова, Запорожья, Одессы и Сум сегодня нужно раздать по три голоса, а Ужгороду предоставить пол, так как они недостаточно поражены последствиями войны. Это человеконенавистная логика и от нее стоит избавиться на старте и не провоцировать раскол по этой линии", - написала она в Facebook.

Эксперт отметила, что есть немало примеров, когда украинцы за рубежом делают для своей страны значительно больше, чем те, кто остался дома.

[see_also ids="667721"]

Также неприемлемой она назвала логику лишения права голоса украинцев за рубежом, потому что среди них есть мужчины-уклонисты, которые сознательно покинули страну. Айвазовская заявила, что тогда в максимально идеальной парадигме военным нужно дать больше голосов, чем гражданским, а мужчин, которые уклоняются от службы в Украине, лишить избирательного права.

"Если уж развивать тему, как поднять явку в Украине для большей легитимности процесса, то точно же не созданием каких-то стимулов для мужчин, которые не выходят из дома. Военные должны быть защищены в реализации их активного и пассивного избирательного права, а женщины с детьми не нести наказание за побег от войны, или недобросовестных мужчин, которые есть как здесь, так и там", - отметила специалист по праву.

[related_material id="667638" type="1"]

Айвазовская подчеркнула, что государство также не имеет права игнорировать и другую проблему голосования украинцев за рубежом - недостаточное количество избирательных участков, которые обычно открывают в посольствах.

"Это будет сознательное противодействие. Более того, именно так можно создать не только расколы и общественное напряжение, а и соблазн фальсификаций результатов выборов и низкую явку, которая снизит легитимность. Государство не может сужать уже имеющиеся права, а вот бездействие и четыре участка на 500 000+ избирателей будет сознательным бездействием", - указала глава "ОПОРЫ".

Очень слабым против права на голос гражданам в ЕС она назвала и аргумент что тогда придется предоставить право голоса и гражданам Украины в России.

"Может кто-то мне напомнит, сколько было открыто на территории РФ участков в 2019 году и какая там была явка? Никакой и не было, потому что там уже тогда не было голосования, а война началась в 2014 году. Было открыто несколько дополнительных участков в Грузии, Казахстане и Финляндии", - аргументировала Айвазовская.

В Центральной избирательной комиссии Украины уже предупредили, что в нынешних условиях проведение голосования в Украине практически нереально и может создать серьезные риски для легитимности власти. Там указали, что сейчас функциональными являются лишь 75% участков, а почти миллион украинских военных находятся на фронте без возможности отдать свой голос.

Можно ли провести выборы после войны быстро — и не сломать демократию? Кто и как должен определять правила игры? Допустимы ли "особые решения" — и где их конституционная граница? Может ли безопасность стать оправданием для ограничения конкуренции и свободы слова? Об этом заместитель председателя ЦИК Андрей Магера пишет в статье "После войны: какие вызовы стоят перед выборами и как их преодолеть".