Президент Владимир Зеленский не собирался назначать главой своего офиса Кирилла Буданова, который до этого возглавлял Главное управление разведки Минобороны. Однако после встречи президента в Mar-a-Lago с главой Белого дома Дональдом Трампом именно он занял место Андрея Ермака в ОПУ, и теперь каждый из них - Зеленский и Буданов - ведут свою собственную игру, пишет в статье ""Преемник", или "Нейтрализация"? Зачем президент назначил Буданова главой ОПУ" Инна Ведерникова.

"Формально у Буданова третий политический рейтинг в стране. Однако утверждать, что у него были реальные шансы стать первым человеком в государстве, все-таки сложно... Но Зеленский этот рейтинг видит. И назначение Буданова в ОПУ можно читать как попытку выполнить сразу две задачи. Первое — оторвать его от собственной силовой базы, от того "корня", из которого и вырастал его политический вес. Второе — сбить ему электоральную траекторию", - пишет Ведерникова.

Хотя, по словам автора, есть и другая версия. Некоторые считают, что именно статус председателя ОПУ может усилить позиции Буданова.

Но важным Ведерникова называет то, что Зеленский нарушил первые же договоренности сразу после того, как за Будановым закрылись двери его кабинета. Уходя из ГУР последний хотел сохранить влияние в выстроенном им "государстве в государстве". Именно поэтому Буданов просил Зеленского назначить начальником ГУР свою формальную правую руку Вадима Скибицкого или кого-то из своей команды. Однако президент назначил на эту должность человека Ермака Олега Иващенко. Для уже нового главы ОПУ это означает, что он не сможет договориться с новым главой ГУР. Ведь Иващенко, как отмечает автор, несовместим со всем, кроме классической логики службы, которую понимает жестко. И именно поэтому его назначение — серьезный удар по возможностям Буданова и по той системе влияния, которую он выстраивал годами.

"То есть, назначая Буданова и одновременно проводя кадровое решение с Иващенко, президент не просто "приблизил" конкурента — он сразу выбил его опору. Это уже не союз, а плен", - пишет Ведерникова.

[see_also ids="667344"]

Так же можно трактовать и назначение заместителем председателя ОПУ Сергея Кислицы (он был ключевым контактером Ермака в МИД), и анонсированное назначение министром обороны Михаила Федорова вместо Дениса Шмыгаля (который вместе с Давидом Арахамией и Кириллом Будановым были во главе внутренней фронды против Ермака).

По ее словам, Зеленский сразу указал Буданову на его место, хотя ему и пришлось наступить себе на горло воплотив это назначение. То есть публике президент дал пряник, а Буданову - кнут.

"Есть еще одна рискованная и противоречивая версия: назначение Буданова — это не нейтрализация конкурента, а проверка преемника. Попытка передать ему не только электоральный потенциал, но и часть административных, управленческих, международных возможностей", - добавляет автор.

Однако, отмечает Ведерникова, эти две логики взаимоисключающие. И поэтому остается вопрос идет ли Зеленский на выборы. Ведь если да, то назначение Буданова работает как нейтрализация: должность, которая редко становится трамплином на выборы. Если же нет, тогда эта должность для Буданова может выглядеть как шанс. Он получает переговорный трек, выходит в публичную зону не как военный, а как государственный менеджер и добирает недостающие элементы президентского пазла: опыт, международные контакты, участие в ключевых решениях. Генерал с государственным опытом — уже совсем другой кандидат.

"Если бы Зеленский точно шел на выборы, логичнее было бы назначить руководителем ОПУ Федорова. Поэтому есть версия, что Зеленский готов к сделке", - добавляет автор.

Поэтому, как пишет Ведерникова, назначение Буданова — ургентный многослойный ход Зеленского, который имеет несколько мотивов. И сейчас каждый ведет свою игру.

[see_also ids="667190"]

"Зеленский, концентрируясь на переговорах, ввел в расклад на новом уровне военного Буданова, демонстрируя обществу свою готовность как к перезагрузке власти, так и к продолжению войны в случае срыва переговоров. Военный Буданов, согласившись разделить ответственность с Зеленским, видит в этом шанс на реальную власть в будущем. Хотя и не может не понимать, что буквально в первый же день президент обрезал ему крылья, подперев своими людьми в ГУР, МО и ОПУ", - добавляет автор.

Однако пока это лишь протостадия процесса — двойственная, неоформленная, зависимая от развития войны, переговоров, позиции США и России. Далее, как указывает Ведерникова, все будет зависеть от основного и пока открытого вопроса: идет ли Зеленский на выборы.

"Очевидно, что назначение Буданова — это сигнал Зеленского обществу о том, что он чувствует общественный запрос на изменения. Однако реально эта власть уже не изменится", - подытожила Ведерникова.

2 января Зеленский официально назначил Кирилла Буданова главой офиса президента. Официально он объяснил свое решение тем, что "сейчас Украине нужно больше сосредоточенности на вопросах безопасности, развития Сил обороны и безопасности Украины, а также на дипломатическом треке в переговорах, и офис президента будет служить выполнению прежде всего таких задач нашего государства". После этого Буданов заявил в соцсетях, что принимает предложение президента.