Стрижка овец

Это когда крупные игроки (институциональные инвесторы, банки) получают прибыль за счет неосведомленных мелких инвесторов на фондовом или криптовалютном рынке. При этом отметим, что криптомир в эпоху Трампа надулся институциональными инвесторами, корпоративным капиталом, пенсионными фондами и даже некоторыми государственными игроками. Поэтому не удивительно, что, когда цены на криптоактивы упали и из капитализации крипторынка «испарились» 2трлн долл. , крупные криптоигроки кинулись спасать свои капиталы, тогда как рядовые инвесторы, по сути, были вынуждены смириться с потерями.

Заметим, что биткоин уже не впервые разрушает капиталы инвесторов. Эксперты насчитывают уже пять таких случаев:

1) 2011 год — обесценивание на более чем 90% (взлом хакеров);

2) 2013–2015 годы — падение в разы (запрет в банковской сфере Китая);

3) 2017–2018 годы — падение в более чем шесть раз от локальной вершины;

4) 2021–2022 годы — рынок почувствовал дно только после почти пятиразового обвала;

5) обвал стоимости более чем вдвое: октябрь 2025 года — 126198 долл. за биткоин, в феврале 2026-го — 59809 долл.

[see_also ids="671925"]

Главное следствие последнего обвала — криптомир «политизировался». Это до Трампа либертарианство и биткоин идеально подходили друг другу. Сегодня же иллюзия экономической свободы, приватности, контроля над активами с минимальным государственным вмешательством отошла в прошлое. С избранием последнего американского президента биткоин перестал быть автономной историей.

Сейчас крипторынок уже зависит от:

идей по нивелированию фантастического американского долга;

траекторий ставок ФРС;

новостей геополитики;

логики «дорогих» или, наоборот, «дешевых» денег;

политической конъюнктуры в США;

настроений на рынке технологических акций, перспектив искусственного интеллекта;

наконец, вербальных криптоинтервенций президента Трампа.

Так, лауреат Нобелевской премии в сфере экономики Пол Кругман замечает, что криптомир и, в частности, биткоин потеряли фундамент либертарианства и стали политизированными. Идеал независимости от государства и центробанков лопнул. Инвесторы прозрели, что крипта никогда не была и не будет «защитой от системы».

Да и Трамп не очень надежный союзник криптомира. Через год с лишним его каденции двигатель роста криптовалюты значительно потерял свою мощность. Инвесторы обожглись. Например, Goldman Sachs только за четвертый квартал прошлого года уменьшил вложения в биткоин на более чем 39%. А одна из крупных криптобирж Америки отчиталась о почти 700 млн долл. убытков за тот же период.

[related_material id="662527" type="1"]

Но это были только цветочки, а ягодки созрели в феврале 2026-го. Особенно бодро финансовые «киты» убегали из спотовых биткоин-ETF (инвестиций в крипту, не требующих ее прямой покупки). Пенсионные фонды нескольких штатов США потеряли совокупно 250 млн долл. За короткий отрезок времени нервы не выдержали у целого ряда гигантских инвестиционных площадок.

В результате биткоин потерял доверие инвесторов. Нет, «биток» не исчезнет и не обнулится. Но отныне биткоин за 200 тыс. долл. — это призрачная вероятность. Хотя еще недавно эксперты прогнозировали за него 0,5 млн и даже 1 млн долл.

Системных покупателей, готовых рискнуть серьезными капиталами, на горизонте не видно. А биткоин уже не является независимым. Теперь это составляющая финансовой системы. А точнее, ее «гадкий утенок», который никогда не превратится в прекрасного лебедя. Хотя его и «легализовали» громкие имена в мировом бизнесе и определенные политики. А значит, любая глобальная экономическая или политическая новость может пошатнуть рынок криптовалюты (вверх или же, наоборот, еще глубже вниз).

Чаша весов и эмбарго

В определенный момент перед ведущими странами встанет выбор. На одной чаше весов — мощная обороноспособность, сильная инновационная экономика, благосостояние населения, цветущее государство и эффективные законодательные ограничения для криптомира. На другой — удобный инструмент для коррупции, терроризма и вывода награбленных капиталов в «теплые края».

[see_also ids="661839"]

То есть или достойный уровень жизни для бюджетников, пенсионеров, честных бизнесменов, наконец, для среднего класса в конкретной стране, или же «королевская» недвижимость, люксовые авто, масштабные фиатные или криптосчета незначительной прослойки общества.

G7 пока не ограничивает крипту. Также вынуждено учитывать существование криптомира и сообщество ЕС. Но если кто-то из «большой семерки» или другая влиятельная страна либо ряд стран решат присоединиться к антикриптовой позиции Китая, процесс против криптовалюты приобретет тотальный масштаб.

Вполне вероятно, что может сработать принцип каскадного эффекта. Нет, глобального запрета биткоина и его последователей не случится. Но солидарные скоординированные действия стран-союзников, чтобы прищемить крипту (так называемая делегитимизация актива), вполне возможны.

Общая цель защиты национальной финансовой безопасности и населения — хороший повод для объединения стран-единомышленников. Тогда биткоин превратится в узконишевый инструмент для инвесторов-экстремалов. Ограниченная территория, ограниченный круг игроков, ограниченное участие репутационных институционалов, относительно незначительная капитализация — все может произойти. Тогда даже обменять пиццу на биткоины уже не получится.

[see_also ids="671479"]

***

Вероятность, что ведущие экономики мира когда-нибудь установят эмбарго на крипту, тоже существует. Когда это сделал Китай, крипторынок получил нокдаун и надолго впал в анабиоз. Когда еще кто-то из сильных мира сего просто намекнет, что крипта это не комильфо, нокаут для крипты неизбежен. Капитал станет отрицательным не только для обычных инвесторов, ряд банкротств компаний и бирж потащит за собой весь криптопоезд. Мировым центральным банкам агрессивно спекулятивные активы не интересны. Их интересуют фиатные валюты, золото, серебро, ценные бумаги топовых экономик и так далее. И тогда пожалеют те, кто остался в игре, которой руководит индекс страха и жадности.

[votes id="3436"]